第一章 法官裁判的解释理论

研究法律自离不开条文，这是研究的根据。

但仅仅研究条文是不够的，我们也应注意法律的实效问题。[1]

——瞿同祖

在探讨影响法官裁判的案件社会结构有哪些，它们对法官审理和裁判案件产生何种影响这些问题之前，对现有的描述和解释法官裁判的理论进行归纳和整理甚为必要。这样，一是为本书的研究提供概念工具、研究方法和分析思路上的启发；二是保证本书的描述和解释具有理论针对性。

学者对法官裁判解释的理论大致可以以法官裁判的确定性为变量构成一个连续的谱系。这个谱系的最左端认为法官裁判只能机械适用法律，是类似于“自动售货机”的概念法学理论，谱系的最右端认为法官一顿不愉快的早餐都会影响其裁判结果，是法律现实主义理论；这两个极端理论之间，则分布着自由法学、利益法学、案件社会学等理论。本章是全书的理论梳理，着重评价上述几个理论学派对案件之社会结构如何影响法官裁判的解释，并简述国内学者对法官裁判问题的关注点及基本立场，为下文的分析进行理论铺垫。