第四节 本章小结

从文献综述可以看出：

现有的贸易收支弹性理论存在较大问题，主要表现为以下三个方面。

一是弹性理论框架更倾向于汇率，忽略了收入的作用，这就使得很多贸易收支相关的分析更集中在短期，对长期变化趋势预测较难把握。

二是弹性的测算存在较大问题，主要体现为对实际进出口需求的界定、进出口产品价格的界定等问题上，这就使得实证研究指标的选择存在较大随机性，这也是实证结论存在较大分歧的原因，转向汇率传递后，这个测算问题仍然存在。

三是各种国际收支理论分析框架相对独立，思路和方法有时也存在较大差异，很少有将两种理论放在一起尝试的，这就使得很多分析对策与现实不符。

从中国贸易收支的概述可以看出：

一是中国经济发展水平对中国加总贸易收支和行业贸易收支的影响很大。在不同阶段，国内产业结构和实际需求对进出口的规模、行业构成产生较大的影响，并呈现显著的阶段特征。因此有必要考察收入对贸易收支影响的阶段差异以及行业差异。

二是人民币汇率与中国加总贸易收支之间关联性很小。根据马歇尔-勒纳条件，在一定条件下，货币贬值将有效改善一国贸易收支。但从经验上来看，人民币汇率的调整和贸易收支的关联性并不强，且在部分阶段，升值反而伴随着贸易收支顺差增加，可见也难以使用马歇尔-勒纳条件予以解释。因此直接考察汇率与贸易收支额的关系，很难理清汇率的影响以及影响机制，需要结合汇率传递进行分析。

三是在中美贸易收支中，收入因素的影响也要远大于汇率。同中国加总贸易收支情形一致，汇率因素对中国贸易收支的影响较小，而收入的变化和贸易收支关联性较大。

总之，采用现有的西方经济理论解释中国经济问题时遇到了挑战。