1.4 研究创新和不足之处

1.4.1 研究创新

与已有研究相比，本书的研究创新主要体现在以下三个方面。

（1）研究视角的创新。本书聚焦党的十八大报告提出的“健全现代市场体系，加快改革财税体制”目标，结合经济新常态、营改增等背景对税务风险和税务风险管理的内涵进行科学阐释，将企业税收风险纳入风险管理范畴，站在企业内部管理和风险管理的角度来研究企业税收问题，这是一种“大税收”的概念，研究视角比较开阔。通过这种学科交叉的研究视角，可以从多元化的角度来研究和分析问题，研究视角比较新颖。

（2）研究内容的创新。在构建企业税务风险管理系统理论研究平台上综合运用了税务管理、风险管理以及信息管理的相关理论和方法，在此基础上分别对企业税务风险战略管理子系统、税务风险运营控制子系统、税务风险日常管理子系统和税务风险信息管理子系统进行构建。其中，基于投资、筹资、收益分配三个层面构建税务风险战略管理子系统，基于采购、生产、销售三个层面构建税务风险运营控制子系统，基于税企关系、会计核算、纳税申报三个层面构建税务风险日常管理子系统，基于策划与分析、流程设计、开发、功能实现四个层面构建税务风险信息管理子系统。最后，运用案例研究，将调研的两家企业税务风险管理与设计的税务风险管理系统进行对比运用研究，一定程度上提出了系统的科学运行的保障措施。

（3）研究成果的创新。本书基于COSO内部控制机制和《企业风险管理：战略和绩效的整合》、国家税务总局颁布的《大企业税务风险管理指引》框架，结合企业的税务风险管理实践，构建了适合企业应用的税务风险管理体系和流程控制机制。该体系基本覆盖了所有主要的风险控制点，设计了详尽的流程控制过程，为企业更好地开展税务风险管理工作提供了有力保障。

1.4.2 不足之处

本书基于经济新常态背景，对企业税务风险管理系统构建进行集中深入的研究，在理论研究和实践分析方面取得了一些成果。然而，由于研究人员学术水平有限，加之税务风险问题的复杂性，因而本书还存在以下不足之处：

（1）由于税收资料和税务风险管理经验历来是企业的商业秘密，导致数据资料收集困难，也就缺乏真实丰富的一手资料，因此在研究方法上侧重规范研究方法，而实证研究不足。

（2）由于从多学科融合的角度系统地研究企业税务风险管理的运行系统在国内外处于起步阶段，且涉及学科很多、研究内容非常庞杂，加之研究人员水平有限，导致研究问题的深度和广度还存在较大不足。

（3）目前国内企业税务风险管理尚处于探索阶段，鲜有企业建立起自身的税务风险管理制度。由于缺乏必要的数据支撑，难以验证企业税务风险管理系统的有效性，因此书中所设计方案的实操性还有许多商榷之处。