data:image/s3,"s3://crabby-images/f8f8f/f8f8f266c37d0fad7893c6883b2bfafad305b9ed" alt="随机分布控制系统的故障诊断与容错控制"
2.2 系统模型描述
为控制输出概率密度函数的形状,对输出概率密度函数用B样条逼近。由于有理平方根B样条模型综合了平方根B样条模型和有理B样条模型的优点,因此这里用有理平方根B样条[10]来逼近输出概率密度函数。
记η(t)∈[a,b]为一致有界随机过程并假定其为随机系统在t时刻的输出,并记u(t)为具有合适维数的控制η(t)分布的输入向量。在任意时刻,η(t)的分布可以用它的条件PDFγ(y,u(t))来表述,其定义式如下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba6db/ba6db940a353402095101a73533d3a490f47f60a" alt=""
其中,P(a≤η(t)<ξ|u(t))表示系统在u(t)作用下输出y(t)落在区间[a,ξ)内的概率,即η(t)的PDFγ(y,u(t))的形状可由u(t)控制。假设区间[a,b]已知,输出PDFγ(y,u(t))连续且有界,由B样条函数逼近原理可知[11],可用以下有理平方根B样条模型来逼近PDFγ(y,u(t))。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9545c/9545c77e44c4d0401be0a6b48bf55593d5cee39d" alt=""
其中,Bi(y)≥0是预先指定的基函数;ωi是仅和控制输入u(t)相关的逼近权值;n是基函数的个数;C(y)=[B1(y),B2(y),…,Bn(y)],,V=[ω1,ω2,…,ωn]T且V≠0。
从式(2.1)可以看出,如果等式的右边没有分母,这个模型就是平方根B样条模型;同时可以看出,式(2.1)在表达形式上十分类似于有理B样条模型,故称为有理平方根B样条模型。需要指出的是:这里的n个权值ωi(i=1,2,…,n)是相互独立的。因此,在这个表达式中不需要进一步的约束条件。
式(2.1)中的权值ωi(i=1,2,…,n)的意义与有理B样条模型的权值相同,在这两种情形中,当逼近PDF或PDF的平方根时,它们只是一个中间变量,且权值不唯一。这不同于线性和平方根B样条模型的权值,线性和平方根B样条模型的权值是真正的权值。对有理B样条和有理平方根B样条模型来说,它们真正的权值分别为和
。然而,由B样条神经网络逼近原理[11]不难得出,真正的权值必须唯一,式中的ωi(i=1,2,…,n)为伪权值。伪权值是否唯一并不重要,重要的是目标函数能用这样的B样条函数来逼近,且在给定精度下逼近的真正的权值唯一。有理平方根B样条模型综合了平方根B样条模型和有理B样条模型的优点,其权值的可行域几乎是整个区域。
假设由B样条权值描述的系统动态部分能够表示为线性连续定常系统,则这里所考虑的动态系统可表示为
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0da2/f0da2f1e72408a50994edb91c2f59bf2e033e769" alt=""
其中,u(t)为已知有合适维数的参数矩阵;F是一附加项,代表系统的故障。对该模型来说,第一个方程是关于V(t)、A、B、G、u(t)和F的一般线性动态关系式;第二个方程代表系统输出概率密度函数的B样条表达式。