第2章 中国宏观经济理论研究若干方法论问题

前面的讨论使我们认识到，实证研究方法作为一种科学研究方法，虽然其自身存在缺陷，但就目前经济学发展而言，其理论研究较为规范，其分析技术也较为先进。对我国宏观经济理论研究来说，我们完全可以借鉴实证研究方法，但还应该认识到实证研究方法中假设条件的主要作用和意义。因此，我们必须仔细考察西方经济学的基本假设条件及其对于我国经济问题的适应性，而不能盲目使用实证研究方法。

经济改革三十多年来，我国宏观经济理论研究取得了相当大的进步，仔细观察和思考可以看出，这种进步更多的是在西方宏观经济理论的直接引进和有关研究技术方面（如数量分析、数学模型），而在如何形成我国宏观经济理论研究特色或认识和借鉴西方经济学等有关方法论问题方面却没有明显的进展，以致我国理论界在一些最基本的理论问题上难以取得一致的认识，难以形成我国宏观经济理论研究的基本条件，或者说不问其与西方宏观经济学基本理论前提的区别究竟是什么。如果说这种现象在改革初期还可以看做是正常的，那么在改革三十多年后的今天则显得不合理和令人深思：难道中国经济三十多年的成功改革道路真的没有自己的独特性或基本条件吗？难道西方经济学真的能解释这一切吗？社会科学发展历史和科学哲学思想已充分说明，在有关理论方法论、研究的基本前提得到解决或形成相当一致的认识之前，要取得理论的显著进步和长期发展是不可能的，进而正确认识和研究现实中存在的重要现象或问题也会十分困难。中国宏观经济理论研究的方法论问题已到了迫切需要引起理论界充分重视和讨论的时候。