一、研制步骤

转载排名的研制工作主要包括四个步骤：整理和规范基础数据，组织专家在线论文评分，制作排名数据表并核查数据，撰写转载排名报告。

1．整理和规范基础数据

需要整理和规范的数据包括如下四类（数据处理规则详见本节第二部分）：

（1）复印报刊资料学术专题刊数据。整理和规范复印报刊资料专题，确定复印报刊资料系列期刊中哪些为学术专题期刊。只有被学术专题期刊全文转载的论文才计入转载排名的转载量中。

（2）论文基本信息。整理和规范被复印报刊资料转载论文的主标题、副标题、作者、作者机构、原发期刊及其版别、原发刊期、转载专题号、转载专题名称等信息，确保其规范化和标准化。

（3）作者机构数据。修改、规范与补充复印报刊资料转载论文作者的机构信息（一级单位和所属院所），确保作者机构信息的完整性、准确性、规范性和标准化。

（4）报刊基本信息。整理和规范被复印报刊资料转载论文涉及的原发报刊名称、版别、国际刊号、国内刊号、报刊品种、是否核心期刊、是否重点期刊、报刊出版地、发文数、主办单位及其所属系统、特色院校等信息，确保报刊的基本信息完整、准确、规范和标准化。

2．组织专家在线论文评分

在整理和规范数据后，依据评价研究中心研制的“人文社科论文质量评估指标体系实施方案”^[1]，组织复印报刊资料编辑和顾问等同行专家，在人文社科论文质量评估系统中，对每篇论文的学术创新程度、论证完备程度、社会价值、难易程度四个方面进行评分，指标的含义与评估内容见表1-1。

除以上四个主要指标外，同行评议还包括课题立项和发表载体两个辅助指标，这两个指标与论文质量密切相关，体现了论文形成和发表过程中同行专家的评估意见。其得分由评估系统按客观数据直接赋分。

课题立项是指资助单位所处的层级，包括国家级（21分）、省部级（14分）、其他立项（8分）、无立项（1分）四种。国际、横向和商业项目由评委根据实际情况确定相应等级。由于国际项目较少，不再单独设置细分等级，根据国际资助机构层级，归入国家级、省部级或其他立项；高等院校研究基金资助项目，统一归入其他立项。

发表载体是指论文发表当年被认定的报刊分级结果，包括核心报刊（21分）和非核心报刊（11分）。2017年转载排名的核心报刊指以下四大评估体系中任何一个体系所认定的报刊：（1）北京大学《中文核心期刊要目总览》（2014）；（2）南京大学CSSCI来源期刊（2017—2018）；（3）《中国人文社会科学核心期刊要览》（2013）；（4）复印报刊资料重要转载来源期刊（2014）。

在人文社科论文质量评估系统中，论文的刊载报刊信息、所属学科、作者机构名称、评价指标权重等已实现了标准化的元数据管理，还可以通过统计算法辅助评委了解评分分布情况，修正不合理评分，完成论文总分的合成计算，自动计算形成每篇论文各项指标的得分和总分。

3．制作排名数据表并核查数据

人文社科论文质量评估系统不仅提供了所有被转载论文的按指标得分，还自动统计了期刊和作者机构的转载量、转载率、篇均得分、综合指数等数据。我们按照一系列数据处理规则和制表要求（详见本节第二部分），从人文社科论文质量评估系统中导出数据用以制作排名发布的基础数据表。经过对基础数据表进行反复核查，并提供给熟知相关领域学术期刊和机构发展状况的复印报刊资料编辑和顾问审议，最后分别形成期刊或作者机构的转载量排名表、转载率排名表和综合指数排名表。

4．撰写转载排名报告

通过对转载数据的统计分析，确定每年转载排名报告的主题，撰写复印报刊资料转载系列年度研究报告，探讨当年中国人文社会科学期刊和学术机构学术布局、学术创新态势、竞争合作状况等呈现出的新特征，为人文社会科学的研究和发展提供参考。2017年的研究报告关注人文社科科研机构的分布格局，反映出科研机构人文社科研究的实力与变化。