1.3　本书的研究思路和框架结构

本书将在投入产出分析领域引入动态随机一般均衡模型的分析框架。DSGE模型的分析框架作为目前国际上主流的宏观经济分析工具，引入了微观经济主体建立在对未来理性预期基础上的最优化行为，并可以模拟出不同部门受到外生冲击时及各部门同时受到整体冲击时对经济系统的动态传导过程，具有分析方法上的优越性。

全书共分为六章，第1章导论分别介绍了研究背景和意义、这一领域的相关中英文文献和本书的主要创新点等。

第2章首先引入了Long和Plosser（1983）建立的仅有中间投入和劳动投入作为生产投入的多部门RBC模型作为基本模型，并利用中国投入产出数据校准的参数进行了脉冲响应分析，所得的脉冲响应结果与Long和Plosser利用美国数据所做的脉冲响应分析基本一致。

由于第2章的基本模型没有引入资本品，与现实经济存在一定差距，因此，第3章笔者在基本模型的基础上建立了引入资本的7部门DSGE模型，将制造业部门与建筑业和房地产业部门作为既可以提供中间投入，也可以提供资本品的生产部门。这时模型无法求出显示解，将通过对数线性化处理后进一步求解并进行模拟。模型赋予了两种资本品较大的可替代性，因此，模拟结果与现实存在一定偏差。但通过对模拟结果的观察，可以得到投入产出关系中的替代作用，即外生冲击沿部门传导是通过推动作用、拉动作用和替代作用三种作用机制共同作用于实际经济。而传统的投入产出分析只考虑了部门间的带动作用，这主要是由于研究方法的影响，只有引入微观经济主体一生效用最大化的DSGE模型框架，才能够较好地刻画替代作用机制。

第4章进一步修改了第3章的模型，建立了引入各部门劳动投入不完全替代及制造业资本与建筑业和房地产业资本不可替代的7部门DSGE模型。由于现实经济中各部门劳动力不能完全自由流动，且两种资本品基本呈固定比例投入生产，可替代程度很低，因此，这一模型更好地模拟了现实。通过利用中国投入产出数据校准的参数进行了模拟，观察了这时各部门受到外生冲击对产出的影响。模拟结果显示由于替代作用机制的下降，各部门产出的波动性降低。随着进一步建立包含更多产业部门的DSGE模型，替代作用机制的影响可能逐步增强，因此，在分析中必须考虑替代作用机制的影响。

第5章在第4章模型的基础上进一步引入了整体冲击，模拟了各部门同时受到整体冲击的情形，并与一个单部门RBC模型受到相同力度外生冲击时的情形进行了对比，通过对模拟结果的观察总结了部门冲击和整体冲击对经济影响的区别，并分析了现实经济中观察到的各部门产出呈共动性变化的原因。此外，模拟结果还显示，经济受到整体冲击和一个单部门RBC模型受到相同力度冲击时，总产出的变化形态和幅度接近，从而利用单部门模型刻画实际经济是一种可行的简化。但在实际经济中，整体冲击也是通过部门间的投入产出关系进一步作用于总产出的，而本书建立的模型有助于考察外生冲击如何通过部门间的推动作用、拉动作用和替代作用传递到各部门产出和总产出，从而可以更精确地进行经济预测和分析，并为产业政策和宏观经济政策的制定提供依据。

第6章给出了本书的主要结论，并指出了本书的不足之处和进一步的研究方向。