五、石油风暴

石油现在作为在航运、汽运中无可替代的能源和应用广泛的生产资料，使得石油的影响渗透到社会的各个角落。石油价格的波动直接影响运输成本，进而影响原材料、产成品价格，使物价随之波动，对我们的社会有着决定性的影响力。

石油价格影响企业成本，进而影响企业的效益，以至影响国民收入，长期积累的结果，将影响经济体制并冲击或动摇政治体制。苏联解体、东欧巨变根本原因在于自身经济体制不适应已变化的形势，从一定程度上说就是石油等资源价格增长作用的长期积累，使企业无活力，无效益，经济困难造成的。金融危机前，石油价格冲顶到140美元，先对美国的消费造成冲击，进而形成金融危机。因此苏联解体、东欧剧变、金融危机从源头上讲就是石油风暴。

在过去一百多年里，社会的政治、经济发展有两种趋势，一种是从工业革命至20世纪70年代发达资本主义国家由自由竞争，至垄断到国家干预的体制，一些国家随之跟进，另一些国家则走向了社会主义的计划经济体制。另一种趋势是从70年代至今，在美国凯斯主义失灵，自由主义泛滥，苏联则逐渐失势至到解体，中国走向了市场经济。

经济基础决定上层建筑，让我们看看我们现代最必需的物质基础石油，也有两种趋势。一种是从1895年在美国发现石油，每桶按恒指美元价格。1870年为9.82，一直降到1970年为1.79达到最低。世界石油年消耗量按百万桶计，1890年为149，一直升到1970年为16711，消耗越多，价格越低。从此以后价格一直上升，1973年为1.95，消耗20368，1981年价格12.47，消耗20404，现消耗越多价格越高。

石油价格的转折在1970左右，世界经济的转折点也在同一时期，美国第二次世界大战之后，在国家干预下经济持续稳定增长至70年代，随后，因石油危机，实行凯恩斯主义失灵，而陷入滞涨，使自由主义泛滥。在苏联从1928年至1975年经历了快速增长时期，从农业社会转向工业社会。1928年至1940年年均增长5.8%，在当时是最快的，1950年实现工业化，直到1975年一直比美国高，年均增长4.8%，而美国只有3.3%。同时东欧也比西欧快。1975年以后，比以前差了，比美国低了，因为利用资源的低效体制，阻碍了经济发展。石油价格与经济发展转折的同步，显然不是偶然的。

石油等资源消耗越多，价格越低，导致消费越多，产品价格越低，这是20世纪70年代之前单纯刺激消费成功的基础。当刺激消费时，消费增加，石油消耗增加，油价降低，使产品成本降低，企业收益增加，收入增加，需求增加，石油消耗又增加，石油价格又降低，产品成本又降低，企业收益又增加，收入又增加，需求又增加，如此经济进入良性循环之中。

石油危机之后，刺激消费，消费增加，石油等资源消耗增加，价格升高，产品成本增加，企业收益减少，收入减少，需求减少，使经济萎缩，陷入滞胀之中，凯恩斯主义失灵。

石油危机之前，石油等资源消耗越多，价格越低的发展趋势，对企业来说生产越多利润越多，所以资本家拼命进行原始积累，达到规模生产，以获得更高的利润。但是大萧条之前，大多数人处于贫困之中，消费能力低，从而形成了生产过剩的经济危机。第二次世界大战之后资本主义实行高工资、高福利，刺激消费的政策，使居民消费能力不断增加，石油等资源价格越来越低，这又使消费能力增加，经济从而进入了持续稳定增长的良性循环时期。

在社会主义国家，石油危机之前，均富使居民消费能力比之前体制时大为增加，并且全体居民基本具有相同的消费能力，使计划经济下的国企无法同时满足全体居民的需求，形成短缺经济。企业则始终处于大规模生产之中，十几年如一日，无需创新，生产越多，成本越低，利润越高，因而具有规模效益，国民收入不断增加，使社会主义国家欣欣向荣。而大规模生产是以资源消耗越多，价格越低为基础的。如果生产越多，原材料价格越高，企业就无利可言，长期积累的结果就是变革。

石油危机后，由于石油等资源不断涨价这一无法逆转的发展趋势，企业生产成本升高，生产越多，效益越好的大批量、大规模生产的规模效益的结束，使社会主义国家经济的高增长在1975年结束。在苏联，国家这个大企业没有规模效益，国民收入减少，国际收支失衡，居民生活质量差，引起社会动荡，失去了与美国抗衡的经济基础，这种状况逐步积累，没有进行经济体制的改革，最后终于爆发，首先改变了政治体制，后对企业进行私有化改造，被动完成了顺应新的发展趋势的变革。

在中国，改革使国营企业大规模、大批量生产的规模经济转向小批量、多品种、面向市场的效益经济，自上而下僵硬的计划经济转向灵活的市场经济。在日本，由于岛国资源缺乏，更具节约意识，更能适应变化了的形势，使日本产品一时风靡世界。在美国，由于其具有强大的政治、经济、军事实力，占有较多的石油资源，延缓了美国对新趋势的适应，使美国这个“车轮上的国家”，在20世纪70年代危机重重，后来进入80年代信息经济的崛起，才使美国走出了低谷。

信息经济因为消耗较少的物质资源，所以信息经济兴起的时期，石油问题并不显著。但是石油还在涨价，传统工业在管理及产品设计上和工艺上再也无法降低成本，为了占领市场获得利润，只有降低工人工资，所以工人工资较高的发达国家的传统工业，只有向人口稠密、人工低廉的欠发达国家转移，这就为中国崛起提供了历史性机遇。假如从70年代起石油不是涨价而是降价，发达国家以资金、技术优势继续大规模生产获得效益，虽然人工工资高，但由于生产高效率、单件成本低，而可以继续占领市场，也就无需企业转移，而无今天这种形势。

新世纪之初，美国互联网泡沫破裂，房地产业兴起，加之中国进入城镇化，石油价格迅速蹿升至140美元/桶，使购买力大为降低，需求锐减，房价降低，房贷甚直违约而引发金融危机。如果石油价格消费越多，价格越低，肯定是另外一种局面。2017年前，由于全球需求的减少，油价曾跌至每桶30多美元，刺激了美国这个超前消费大国的消费，经济企稳并加息，并不意味着石油等资源丰富了，而是随需求的增加，价格还会上升，供给趋紧的趋势并没有改变——虽然新技术的采用，如页岩油的开采缓解了这一趋势。

随石油资源越来越缺乏，经济发展势必更多地利用人力资源，并要求人们不断创新、发展替代能源，拉动经济增长。经济发展中所用资源的相互消长将影响生产方式，并引发经济、政治体制的变革。

现在，2017年，金融危机过去近十年，太阳能、风能、生物能等绿色能源和新能源汽车较十年前已初具规模，互联网推动的电子商务如火如荼，表明石油危机以来的发展趋势没有改变，这就是减少对石油、煤炭等能源的依赖，经济发展由石油危机前的上批量、上规模改为低成本、多品种的发展模式。石油危机以来，首先是低消耗，高效率市场经济胜出，而后是具有廉价劳动力的经济体得到快速发展，而互联网信息产业的更进一步发展，又使降低销售成本，减少中间环节成为可能，因而电子商务得到快速发展，而其实质在于网上的商品价格要比实体店低，如不是这样，电子商务也只是少数人的游戏。同样，工业机器人也是企业为应对高昂的人工成本，而不得已采取的措施。

（参考文献：文中石油的参考数据摘自美国·保尔霍肯著《未来的经济》，增长数据摘自旧闻报。）