小结
本章回顾中国思想史研究和中国文学思想史研究，这两种研究都起源于日本学术界。中国思想史研究走过了近百年的历程，已经比较成熟了。作为整个思想史的一个分支——中国文学思想史的研究已有30年的历史。翻译史作为翻译学的分支学科建立至今近20年，受到思想史和文学史的影响。而中国翻译思想史的研究却是最近10年内的事情，比文学思想史的研究晚了将近20年，作为翻译学的一个分支学科，目前离成熟尚有一段距离。思想史与文学思想史都有很多种写法，这对翻译思想史研究具有借鉴意义。
从翻译思想史的研究现状来看，我们尚处于抛砖引玉阶段，至今尚未有“玉”，甚至都还没有“砖”，连“黏土”都不够用。我们希望更多的有识之士加入研究，通力合作，共同构建一部连续完整的《中国翻译思想史》。
限于篇幅，本章未能尽述思想史研究的全貌，只能做扼要的提点，更多内容有待读者自己更进一步研寻。
[1] 方光华，兰梁斌主编：《中国思想史经典精读》，高等教育出版社2014年版。
[2] 敏泽：《关于中国文学思想史问题》，《三峡大学学报》（人文社会科学版）2002年第6期。
[3] [英]科利尼：《历史分支学科论坛：什么是思想史（一）》，葛一峰译，《现代外国哲学社会科学文摘》1987年第4期。
[4] [美]克兰·布林顿：《思想史》，王建华译，《现代外国哲学社会科学文摘》1982年第11期。
[5] [美]克兰·布林顿：《思想史》，王建华译，《现代外国哲学社会科学文摘》1982年第11期。
[6] [美]罗兰·斯特龙伯格：《西方现代思想史》，刘北成、赵国新译，中央编译出版社2005年版，第716页。
[7] 葛兆光：《中国思想史第一卷：七世纪前中国的知识、思想与信仰世界》，复旦大学出版社2001年版，第2页。
[8] 张荣明：《近百年中国思想史研究探索与反思》，《西北大学学报》（哲学社会科学版）2009年第3期。
[9] 葛兆光：《中国思想史第一卷：七世纪前中国的知识、思想与信仰世界》，复旦大学出版社2001年版，第69页。
[10] 张荣明：《近百年中国思想史研究探索与反思》，《西北大学学报》（哲学社会科学版）2009年第3期。
[11] 周群：《百年中国思想史的当代省思》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）2016年第1期。
[12] 周群：《百年中国思想史的当代省思》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）2016年第1期。
[13] 周群：《百年中国思想史的当代省思》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）2016年第1期。
[14] 周群：《百年中国思想史的当代省思》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）2016年第1期。
[15] 周群：《百年中国思想史的当代省思》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）2016年第1期。
[16] 葛兆光：《思想史为何在当代中国如此重要——葛兆光教授在美国普林斯顿大学的讲演》，《文汇报》2009年5月22日。
[17] 方光华，兰梁斌主编：《中国思想史经典精读》，高等教育出版社2014年版。
[18] 葛兆光：《中国思想史导论：思想史写法》，复旦大学出版社2001年版，第113页。
[19] 葛兆光：《中国思想史导论：思想史写法》，复旦大学出版社2001年版，第53页。
[20] 葛兆光：《中国思想史导论：思想史写法》，复旦大学出版社2001年版，第51页。
[21] 蔡尚思：《中国思想史研究法》，商务印书馆1939年版，卷首。
[22] 侯外庐、赵纪彬等：《中国思想通史》（第一卷），人民出版社1957年版，第17页。
[23] 李泽厚：《中国思想史论》（上），安徽文艺出版社1999年版，第300—301页。
[24] 李泽厚：《中国思想史论》（上），安徽文艺出版社1999年版，第301—302页。
[25] 周群：《百年中国思想史的当代省思》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）2016年第1期。
[26] 参见葛兆光《中国思想史》（套装全三册）内容简介，复旦大学出版社2001年版。
[27] 葛兆光：《思想史为何在当代中国如此重要——葛兆光教授在美国普林斯顿大学的讲演》，《文汇报》2009年5月22日。
[28] 葛兆光：《思想史为何在当代中国如此重要——葛兆光教授在美国普林斯顿大学的讲演》，《文汇报》2009年5月22日。
[29] 李勇：《异域的视野与前野直彬〈中国文学史〉的编撰理念》，《昌吉学院学报》2013年第2期。
[30] 李勇：《异域的视野与前野直彬〈中国文学史〉的编撰理念》，《昌吉学院学报》2013年第2期。
[31] [日]青木正儿：《中国文学思想史》，岩波书店1935年版。
[32] [日]青木正儿：《中国文学思想史纲》，汪馥泉译，商务印书馆1936年版。
[33] 罗宗强：《隋唐五代文学思想史》，上海古籍出版社1986年版。
[34] 罗宗强：《魏晋南北朝文学思想史》，中华书局1996年版。
[35] 左东岭：《中国文学思想史研究方法的再思考》，《中国人民大学学报》2014年第4期。
[36] 许结：《汉代文学思想史》，人民文学出版社2010年版。
[37] 参见罗宗强《明代文学思想史》，中华书局2013年版。
[38] 敏泽：《关于中国文学思想史问题》，《三峡大学学报》（人文社会科学版）2002年第6期。
[39] 敏泽：《关于中国文学思想史问题》，《三峡大学学报》（人文社会科学版）2002年第6期。
[40] 敏泽：《关于中国文学思想史问题》，《三峡大学学报》（人文社会科学版）2002年第6期。
[41] 敏泽：《关于中国文学思想史问题》，《三峡大学学报》（人文社会科学版）2002年第6期。
[42] 王向远：《中国翻译思想的历史积淀与近年来翻译思想的诸种形态》，《广东社会科学》2015年第5期。
[43] 张南峰：《中西译学批评》，清华大学出版社2004年版，第63页。
[44] 王克非编著：《翻译文化史论》，上海外语教育出版社1997年版，第2页。
[45] 孙会军、郑庆珠：《也谈中国翻译学的建立》，《解放军外语学院学报》1998年第2期。
[46] 文军、胡庆洪：《中国翻译史研究：回眸与前瞻》，《上海翻译》2007年第3期。
[47] 许钧、穆雷主编：《中国翻译研究（1949—2009）》，上海外语教育出版社2009年版。
[48] 穆雷：《重视译史研究，推动译学发展——中国翻译史研究述评》，《中国翻译》2000年第1期。
[49] 穆雷：《重视译史研究，推动译学发展——中国翻译史研究述评》，《中国翻译》2000年第1期。
[50] 穆雷：《重视译史研究，推动译学发展——中国翻译史研究述评》，《中国翻译》2000年第1期。
[51] 罗选民：《谈我国翻译理论研究的几个基本问题》，《中国外语》2009年第6期。
[52] 罗选民：《谈我国翻译理论研究的几个基本问题》，《中国外语》2009年第6期。
[53] 谢天振、王宁：《向世界展示中国当代翻译研究的前沿成果》，《东吴学术》2015年第2期。
[54] 王宏志：《重释“信达雅”——二十世纪中国翻译研究》，东方出版中心1999年版。
[55] 王宏志：《翻译与文学之间》，南京大学出版社2011年版。
[56] 廖七一：《胡适诗歌翻译研究》，清华大学出版社2006年版。
[57] 廖七一：《中国近代翻译思想的嬗变》，南开大学出版社2010年版。
[58] 赵稀方：《翻译现代性——晚清到五四的翻译研究》，南开大学出版社2012年版。
[59] 穆雷：《重视译史研究，推动译学发展——中国翻译史研究述评》，《中国翻译》2000年第1期。
[60] 张荣明：《近百年中国思想史研究探索与反思》，《西北大学学报》（哲学社会科学版）2009年第3期。
[61] 王秉钦：《20世纪中国翻译思想史》，南开大学出版社2004年版，第3—6页。
[62] 孔慧怡：《重写翻译史》，香港中文大学翻译研究中心2005年版，第13页。
[63] 董铖：《评析中国翻译思想史》，《金田》2013年第9期。
[64] 郑海凌：《中国百年译学思想的科学描述——读〈20世纪中国翻译思想史〉》，《中国图书评论》2004年第10期。
[65] 夏登山、邵有学：《论翻译思想史的研究对象与撰写方法》，《外国语》2011年第2期。
[66] 罗爱军、陈茂新：《中国传统翻译思想的若干特点》，《西南交通大学学报》（社会科学版）2004年第4期。
[67] 王达金、汪铭：《试析明末清初中外译者的翻译思想》，《上海翻译》2005年第4期。
[68] 刘宓庆：《中西翻译思想比较研究》，中国对外翻译出版公司2005年版。
[69] 参见郑意长《近代翻译思想的演进》，天津古籍出版社2010年版。
[70] 廖七一：《中国近代翻译思想的嬗变》，南开大学出版社2010年版。
[71] 夏登山、邵有学：《论翻译思想史的研究对象与撰写方法》，《外国语》2011年第2期。
[72] 夏登山、邵有学：《论翻译思想史的研究对象与撰写方法》，《外国语》2011年第2期。
[73] 蔡新乐：《翻译哲学真的没用吗？——从皮姆的〈哲学与翻译〉看翻译的概念化及西方翻译思想史的重构》，《外语教学》2014年第6期。
[74] 王向远：《中国翻译思想的历史积淀与近年来翻译思想的诸种形态》，《广东社会科学》2015年第5期。
[75] 王向远：《中国翻译思想的历史积淀与近年来翻译思想的诸种形态》，《广东社会科学》2015年第5期。
[76] 王向远：《中国翻译思想的历史积淀与近年来翻译思想的诸种形态》，《广东社会科学》2015年第5期。
[77] 感谢辛红娟教授提供的“中国翻译思想史”课程计划。
[78] 薄守生：《中国语言学思想史研究初阶》，《汉字文化》2014年第2期。