文化的意识与逻辑:基于唯物史观的解释
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

六 历史探源

采用这种方法界说文化的人,不在少数。他们注重的问题是说明文化的生成、来源,文化存在和流传的因素,把文化放在历史的和社会生活的台面上去观察。美国文化学家金布尔·杨认为:“文化是由……习得的行为范式所组成的”,是“人类社会生活的沉淀物”[美]怀特:《文化科学》,曹锦清等译,浙江人民出版社1988年版,第80页。。埃尔伍德认为,文化是“社会地获得并通过符号社会地传递的行为类型”同上。。格罗夫认为:“文化是人类交往的产物。”同上。美国的社会学家福尔森认为,“文化是一切人工产物的总和,包括一切由人类发明并由人类传递后代的器物的全部,及生活的习惯”帕米尔书店编:《文化建设与西化问题讨论集》下集,帕米尔书店1980年版,第415页。。日本文化学家祖父江孝男认为,文化就是“由后天被造成的,成为群体成员之间共通具有且被保持下来的行为方式”[日]祖父江孝男:《简明文化人类学》,季红真译,作家出版社1987年版,第37页。。我国的文化学者孙本文认为:“凡是由人类调适于环境而产生的事物,就叫文化。”孙本文:《社会的文化基础》,世界书局1926年版,第3页。胡伊默也认为:“文化的定义,应该是这样:文化是人类社会劳动的成果的总和。”帕米尔书店编:《文化建设与西化问题讨论集》下集,帕米尔书店1980年版,第392页。诸如此类的文化界说,都从发生学、社会遗传学的角度,指出了文化的社会起源和历史承续,明确了文化的社会性和人为性,借以与自然事物相区别。然而,文化的发生和流传的社会历史性,仅仅是文化众多属性中的一种,是其本质规定的一个方面而不是全部。用这一属性去界定文化的本质属性,同样有以偏概全的问题,不能充分把文化的内涵表述清楚。此外,把一切人工产物都归结于文化,未免失之宽泛,影响文化概念规范文化现象的准确性。