（三）填报的瑕疵案例与点评建议
案例1：贾某某，男，1976年10月出生，起诉书记载：因犯故意伤害罪于2001年11月被法院判处拘役三个月缓刑三个月；因犯故意伤害罪于2004年1月被法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌危险驾驶被取保候审。法院现拟对其宣告缓刑，为正确适用刑罚委托社区矫正机构开展社区调查评估。
调查评估意见书
（2020）××矫调评字第2号
××市××区人民法院：
受你单位委托，我单位于2020年7月10日至2020年7月17日对被告人贾某某进行了调查评估。有关情况如下：贾某某，男，1976年10月出生，初中文化，已婚，户籍地为××市××区××街道××号，居住地为××市××区××街道××号，居住地房屋130平方米为其配偶所有，现一家三口及岳父母共同居住在此。夫妻二人现同他人共同经营酒店，房屋抵押贷款用于酒店经营，另还有房屋出租作为生活来源，经济稳定。从派出所了解到该人有多次前科劣迹：2001年8月故意伤害；2003年9月故意伤害；2018年9月故意伤害；此次涉嫌危险驾驶。且在居住社区因垃圾桶摆放问题投诉并踢踹垃圾桶，社区进行报警处理。鉴于有多次前科不排除其再犯危险。妻子表示接纳该人，具备家庭帮教条件。此次涉嫌危险驾驶在社区无特定被害人，社区居委会表示若参加矫正可协助开展工作。
综合以上情况，评估意见为贾某某宣告缓刑后，适用社区矫正存在社会危险性，对所居住社区的影响一般。
××市××区社区矫正机构（公章）
2020年7月17日
注：抄送××人民检察院。
点评建议：该调查评估对被告人的居住、家庭、社会关系、家庭及社区帮教条件等进行了相关调查了解，并对社会危险性、居住社区影响出具了评估意见。但该评估对于前科劣迹调查不充分、不准确，书写不够规范，调查后无法判断三次故意伤害属于行政处罚还是刑事处罚，尤其同起诉书记载的前科劣迹不一致时，该调查结果直接关乎着刑事审判的准确性，建议予以核实反馈，规范书写，出具准确评估意见。
案例2：钟某某，男，1983年10月出生，因违反国家烟草专卖管理法规，未经许可贩卖电子烟弹等，于2019年1月25日被法院以非法经营罪判处有期徒刑五年，刑期自2017年10月24日起至2022年10月23日止。钟某某在服刑期间认罪态度良好，服从管教，改造方向明确，态度端正，遵守各项监规纪律，无扣分情况，并认真参加各项学习和劳动，综合评估各方面情况良好。现监狱拟对其提请假释，委托社区矫正机构开展社会调查评估。
调查评估意见书
（2020）××矫调评字第3号
××监狱：
受你单位委托，我单位于2020年7月2日至2020年7月10日对罪犯钟某某进行了调查评估。有关情况如下：钟某某，男，1983年10月出生，汉族，大学本科文化，户籍地为××市××区××街道××号，居住地为××市××区××街道××号，居住地房屋60平方米为其父亲所有，现由父母二人在此居住。其父母均退休，经济情况稳定，并表示愿意为其提供经济帮助及监督帮教。经查，其无前科劣迹，成长经历正常。此次犯罪为非法经营，在社区无特定被害人，社区居委会亦同意其适用社区矫正。
综合以上情况，评估意见为钟某某适用社区矫正存在社会危险性，对所居住社区的影响一般。
××市××区社区矫正机构（公章）
2020年7月17日
注：抄送××人民检察院。
点评建议：单纯从调查评估记录的有关情况来看，钟某某居住、家庭、社会关系、成长经历、帮教条件以及社区接受程度等各方面均较为良好，评估意见为存在社会危险性的认定未见调查事实予以充分支持。后经向调查人员了解，其作出该评估意见时主要考虑钟某某此次犯罪为非法经营罪，属破坏社会主义市场经济秩序犯罪，可能存在再犯罪风险，故出具了具有社会危险性的意见。建议虽然调查事项范围较广，但还可以开展深入调查，如成长经历方面是否自幼好学、尊敬师长、孝敬父母，家庭关系方面父母的年龄及家庭收入、对子女的管教能力，社会关系方面社区邻里相处是否和睦、愿意接纳等。对于经调查认为确有社会危险性的因素亦应指出相关的调查事实或证据材料，作具体明确表述，供决定机关予以参考。