3.离婚后，子女能否向不直接抚养的父母一方要求增加抚养费？

案例场景

王某甲与张某原为夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间生育一女王某乙。后因感情不和，王某甲与张某前往民政局办理协议离婚，双方约定：“一、王某甲与张某自愿离婚；二、王某甲和张某名下的房屋1套归王某甲所有，王某甲一次性支付张某补偿费20万元，张某协助王某甲办理相关产权登记手续；三、婚生女王某乙归张某抚养，王某甲每月支付抚养费1600元，至王某乙年满18周岁止。”又过了2年，张某以生活成本提高和学习费用增加为由，要求王某甲每月增加费用400元，但王某甲不同意。张某随后将王某甲诉至法院，要求增加每月的抚养费数额。

依法分析

依据《民法典》的相关规定，夫妻对于未成年子女共同承担抚养、教育和保护的义务，不直接抚养子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。如果未成年子女确需增加抚养费，可以要求支付抚养费一方增加抚养费数额。相关具体的处理方式，可以由未成年父母相互协商，也可请求第三方调解组织进行调解，如果上述方式均未能达成协议，可以请求法院处理。

相关规定

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十一条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

专家解析

《民法典》婚姻家庭编确立了保护妇女和子女合法利益的婚姻家庭制度，尤其是未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。因此，抚养义务是父母的法定义务，不受一方或双方的经济条件、是否再婚或是否与子女共同生活等因素的影响。同时，支付抚养费是履行抚养义务的直接体现，且所约定或确定的子女抚养费是基于当时的双方经济条件、子女抚养成本。但是随着社会经济发展，双方的经济条件和抚养成本等因素也会发生变化，由此，出于保护未成年人的考虑，未成年子女有权基于情况的变化，要求不直接抚养一方增加抚养费。相对应的是，法院应从保护未成年人利益的角度，结合未成年子女需要、父母的经济能力和当地生活成本等情况，确定相应的增加抚养费数额。值得注意的是，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条明确了可以请求增加抚养费的情形，即“具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加”。