序言

人生最大的遗憾，莫过于遭遇突如其来的意外，来不及好好道别；人生最大的憋屈，莫过于遇到杠精，明知道他说的全是歪理，却无言以对！

如果你被杠精攻击过，那么下面的这些声音，你应该不会陌生——

你说：“这个米的品质不太好，煮出来的粥不黏稠。”

他说：“502黏，你怎么不吃呢？”

你说：“她们在学校里孤立我，没有人跟我一起玩。”

他说：“为什么她们偏偏孤立你，不孤立别人？肯定是你不会跟人相处！”

你说：“结婚了就要和其他异性保持一定的距离。”

他说：“那我不能跟别人说话了吗？”

你说：“我昨天领养了一只流浪狗。”

他说：“你这么有爱心怎么不去伺候孤寡老人？”

……

你还想说下去吗？怕是早已经被气得发抖，扔下一句“你说得都对”就拂袖离开，趁早结束这种令人恼怒又抓狂的“尬聊”！杠精不讨人喜欢，更令人恼怒的是，如果你跟他争辩，吵个脸红脖子粗，试图证明自己是对的，那么你也会在无形中变成和他一样的人，最后落入无休止互怼的深坑。

我相信，这不是你想要的结果，你也不会希望自己被无意义的争辩弄得颜面尽失。

无数的事实告诉我们，和杠精吵架是吵不赢的，他们的自我价值感源于证明“我是对的，你是错的”，而不是说明问题的实质。想要有理有据、不失体面地驳斥他们，逻辑学是必备的武器，唯有它能帮你看清诡辩的实质，戳穿杠精的“神逻辑”！

当你说“结婚了就要和其他异性保持一定的距离”时，杠精会回怼你“那我不能和别人说话了吗？”如果你不了解逻辑学，多半会顺着他的思路与之争辩，大费一番口舌。如果你了解逻辑学中的“稻草人谬误”，就会意识到，杠精为了反驳你的真实观点——“结婚后要认清自己的身份角色，和其他异性相处时要懂得避嫌”，故意树立了一个稻草人——“结婚后不能和其他异性说话”，以此曲解你的原意。

这就是杠精犯的逻辑谬误！事实上，你从来也没有说过“结婚后不能和其他异性说话”，无论杠精怼人的形式怎样变幻，其歪曲事实、误解语意的主旨都是破坏原有的逻辑，利用推理或论证过程中的逻辑谬误来歪曲论据、转移讨论的焦点，从而对他人进行言语或心理上的攻击。

我们在生活中难免会碰到这样的人，无论对方是无心之过，还是故意为之，稳准地揪出对方语言中的逻辑漏洞，好过带着恼怒的情绪争辩。当然，学习逻辑学不仅是为了应付杠精，免去不必要的情绪烦恼。更重要的是，它能让我们学会有条理地思考问题，有理有据地表达自己的观点，同时具备批判性思维，不轻易被他人说服和利用。

世界上的很多事情并不以我们的意志为转移，很多事物的本质和其表现出来的表象并不完全相同，在听到或看到一个观点和意见时，逻辑学会提醒我们追问：这件事是不是真的？有没有确凿的证据证明它是真的？多了这些追问，我们就不会轻易上当受骗，而是会借助清晰的思考，理性的分析，识别出语言陷阱，拆穿谎言，辨识谬误，发现事情的真相。

未来的人生路上，希望读者们能不再轻易被杠精激怒，不再轻易被他人的认知与评价扰乱内心，逃离思维陷阱，清晰而客观地思考，理性睿智地决定，掌控自己的人生！