战争事典045
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

慕华馆之战

1月25日(日本历1月24日)早上,加藤光泰的侦察队在王京的西大门一带巡逻,结果遭遇了南下侦察的查大受一行人《吉见家朝鲜阵日记》记载,明军出动一两万人,与加藤光泰交战,这一数字过于夸张,当时查大受的侦察部队只有五百人。,两军于是交战。加藤光泰队不敌,铁炮众被明军击杀六十三人后,逃回了王京。王京城内的四万日军闻加藤光泰兵败,倾巢而出,但明军早已绝尘而去。这一战被记载于日本史料《吉见家朝鲜阵日记》,明朝、朝鲜方面的史料几乎没有,只有朝鲜史料《象村稿》提到了一句“副总兵查大受哨探于慕华馆而返”。

慕华馆位于王京西大门外,可见查大受确实在此地与加藤光泰交过战,但后人往往将此战与后来查大受与立花宗茂的战斗相混淆,误以为是在昌陵、砺石岭等地发生的战斗。如旧参谋本部的《日本战史·朝鲜役》,便误认为查大受与加藤光泰是在昌陵一带交战。北岛万次的《丰臣秀吉朝鲜侵略关系史料集成》则认为,此战发生于1月26日(日本历1月25日),查大受与加藤光泰是在坡州—高阳一带交战,将此战与宇喜多秀家部队在次日的侦察行动混淆了,日期和地点都记错了。

加藤光泰

此外,彰显立花宗茂事迹的史料《立斋旧闻记》记载,在1月25日,加藤光泰、前野长康一共率领三千人,与五六千名明军交战,但是不敌战败,逃回了王京。这个记载也有些问题,前野长康当时待在王京,并没有和加藤光泰一同在城外巡逻,两人兵力也不可能达到三千。据《前关白秀吉公御检地帐》记载,加藤光泰在朝鲜只有一千人,其巡逻队也没有出动全部人马,只抽调了一部分。此外,查大受的侦察队兵力是五百人,没有五六千人。慕华馆之战本质上只是很小的遭遇战,因此,明朝、朝鲜史料基本都没提。

话说回来,查大受在王京西大门外的慕华馆击败了加藤光泰的侦察队以后,就退到了后方的碧蹄馆。同日晚上,自平壤南下的李如松率军进入开城《宣祖昭敬大王实录》说李如松在一月十日进入开城,这一说法有误。。李如松见到城内的朝鲜士民百姓饱受饥荒之苦,于是发银一百两、米一百石,进行赈灾。

1月26日(日本历1月25日),李如松又从开城南下,他渡过临津江,进屯坡州《再造藩邦志》记载,李如松进屯坡州的时间是1月27日,这与《宣祖昭敬大王实录》提供的1月26日这一日期不符合,本文采纳《宣祖昭敬大王实录》的说法。。明军的炮车、军器、辎重等军用物资也陆续渡过临津江出自《惩毖录·录后杂记》。。同日,李如松使祖承训、孙守廉、李宁、张应种、高升、胡鸾等将李如松派遣的侦察部队诸将名单出自《经略复国要编》《宣祖昭敬大王实录》《壬辰记录》。率领三千名骑兵,作为第二批侦察部队,继查大受之后南下勘探王京道路,为自己进兵王京做好侦察工作。

据日本史料《立斋旧闻记》《吉川家谱》记载,在1月26日,日军又与明军发生接触,但两史料记载的内容稍有不同。《立斋旧闻记》记载,宇喜多秀家部队在这一天出城巡逻侦察明军动向,最后没有与对方交战,便退了回来。《吉川家谱》则记载,宇喜多秀家部队在这一天前进至坡州—高阳一带时,被埋伏在此的明军击败,于是败走。两相比较,《立斋旧闻记》的记载比较符合当时的实情,因为无论明朝还是朝鲜史料,都没有记录明军在1月26日与日军交战,可靠的日方一手史料《吉见家朝鲜阵日记》也只记录了加藤光泰在1月25日与明军的遭遇战,没有次日宇喜多秀家部队相关的记录。可见,只是宇喜多秀家部队在这一天出城巡逻,但未与明军交战便回了王京。