李亞仙花酒曲江池（朱有燉）

《李亞仙花酒曲江池》，簡稱《曲江池》、《花酒曲江池》，《遠山堂劇品》著錄，現存明宣德間周藩原刻本（《奢摩他室曲叢》第二集據以重排）、嘉靖間刻《雜劇十段錦》乙集本、明脈望館校藏《古名家雜劇選》本（《元明雜劇》據以影印）等。

李亞仙花酒曲江池引

闕名[1]

嘗觀《青瑣①髙議》、羅燁《紀聞》，互載李娃之事。予乃歎其雖爲妾婦者，亦皆有天理人心之不可泯焉。人之性本善，因習而相遠，始有善惡髙下之分，此物慾蔽之也。李娃爲狹斜之伎女，而能勉其夫爲學，以取仕進，始終行止，不違於名教，可謂貞潔能守者也。近元人石君寶爲作傳奇，詞雖清婉，敍事不明，鄙俚尤甚，止可付之俳優，供歡獻笑而已，略無發揚其行操，使人感歎而欣羨也。予因陳迹，復繼新聲，製作傳奇，以嘉其行。就用書中所載李娃事實，備錄於右云。

永樂己丑穀雨前一日書[3]。

（明宣德間周藩原刻本《李亞仙花酒曲江池》卷首）

附 曲江池跋

吳梅

此卽明鄭若庸《繡襦記》祖本。惟通劇用五折，與《趙氏孤兒》同，雜劇體例間有之。非如王辰玉《鬱輪袍》，合南北詞七折成書，非驢非馬，斯不可爲訓耳。

按元人賦滎陽生事者，有髙文秀之《鄭元和風雪打瓦罐》，及石君寶①之《李亞仙花酒曲江池》二種。今此劇題目正名，正與髙、石二劇相合，因有疑憲藩此作，爲改易舊詞者，此說非也。據《太和正音譜》所載，《破窯記》二本，一爲王實甫作，一爲關漢卿作；《麗春園》二本，一爲王實甫作，一爲庾吉甫作。《譜》中並列，決非因襲舊文。卽明代傳奇，如《白兔記》有二本_{（一爲富春堂本，一爲汲古閣本）}，《紅梨記》有二本_{（一爲洛誦生作，一爲快活庵本）}，古詞儘有名同文異者，不獨此劇然也。且《打瓦罐》一劇，雖遺佚不可見，而石作《曲江池》，固儼然在《元曲選》中。兩相比較，殊不相類。惟楔子【賞花時】【幺篇】，與石作同，此非王之襲石作也，或卽臧晉叔據此劇以改石作，而刪去【端正好】一曲耳。又石作第三折，有【商調·上京馬】一支，卽此劇第四折中曲文，亦疑是晉叔改竄，而王之原作，固昭如星日也。

惟【四季蓮花落】四曲，與若庸《繡襦》中“鵝毛雪”不同，顧各有妙處。余謂“鵝毛雪”一套，專尚白描，決非若庸所能辦，恐是別一元人所作。昔人如王伯良、沈詞隱輩，已有疑之者矣。余未見此劇時，以爲若庸【蓮花落】詞，或借用王作。今讀全豹，又爽然自失焉。

霜厓。

（《奢摩他室曲叢》第二集《誠齋樂府跋》）

[1] 此文當爲朱有燉撰。

① 瑣，底本作“鎖”，據原書名改。

[3] 按此文後錄李娃故事，略。

① 寶，底本作“實”，據元代人名改。