二、学院派与江湖派的互动模式

心理学不仅是一门基础理论学科，也是一门应用学科。著名的心理学老师钟年老师说过：“心理学的研究分理论与应用两大类，从历史的发展来看，应用心理学发展在前，理论心理学发展在后。”但是在实际的应用中，从事基础研究的学院派与应用研究的江湖派之间互有微词。

学院派认为江湖派研究不是真正的学术，江湖派认为学院派书呆子气。在心理学的发展中，我们到底应该怎么看待基础与应用，在这两方面的心理学的力量应该如何分配？世界著名心理学家，被誉为“社会心理学之父”的勒温在这方面做得很好，“他特别关注农业工人和产业工人的劳动效率”。在社会应用方面，他做了很多实践。同时，他也被称作理论家。他对科学、哲学非常有兴趣，喜欢研究数学。对勒温来说，将实践和理论对立起来毫无意义。勒温将自己的工作称为“行动研究”，来表明自己从理论到实践再从实践到理论的治学态度。中国的主流心理学还是较多关注统计、SCI等，较少关注心理学的社会性与应用性。

学院派认为江湖派不踏实，喜欢追名逐利，江湖派觉得学院派总是在自己的小圈子活动。这就是学院派与江湖派的矛盾。做心理学研究，既要埋头拉车，也要抬头看路，两者都是非常重要的。拉车是本分，看路也是必不可少的。学院派与应用派多交流沟通，了解人民群众关心的问题是什么，在人们需要的基础上做出研究，结果为人们所用。

与江湖派相比，学院里面的教授，所处的考评体系不同，价值体系不同，工作方法也不一样，所以他们在心理学的后方进行研究，这就导致他们更关心研究理论成果，而不是关注具体咨询的个案。

在社会心理服务体系建设的当代背景下，需要有一大批心理学工作者，社会工作者敢于拼到一线去，他们既要勇敢，又要有智谋。