三 新见三十年钜鹿令戈小考
近见一件私家收藏的战国铜戈的照片，此前未曾著录过，值得向学界同好介绍。从照片显示的图形看，该戈中长胡，阑侧三穿；内部三面开刃，前端有一穿；内上附有一鸟形柲冒（外体略受损），柲冒下端的圆筒内尚有少量的木柲残余。
该戈内部的一面由阑部向内尾方向刻有两行16字（含合文4字）：
三十=年
菉
（令）长（张）□[12]、工帀=（工师）王宜（？）、冶雩
（执）齐（剂）。
铭文末尾“执齐”一语为判断该戈的国别提供了重要依据。黄盛璋先生曾提出，“执齐”一词绝大多数出现于赵国兵器中，韩国尚未发现，魏国所见只有一例。[13]黄先生所说的带有“执剂”的魏国兵器，是指十二年邦司寇铍（《集成》11676），此铍现在已经确认是赵器。因此，铭文末尾赘有“执剂”是赵国纪年兵器的独有特征。[14]由于战国中晚期赵国君主在位达三十年的只有赵惠文王，由此可以判断该戈的铸造时间为赵惠文王三十年（公元前269）。
赵国兵器铭文中，处于“
（令）”之前的都是当时的县名，比如《集成》11366的“邢”、《铭图》17204与17354的“平陶”“晋阳”等。戈铭中的“
菉”也应如是观。“
菉”应该就是史书中的“巨（钜）鹿”。“
”是“巨”字增加“邑”旁的繁体；“菉”从录得声，而“鹿”“录”上古音极近，古书中二者相通假之例甚夥。[15]“
菉”即“巨（钜）鹿”应无可疑。该地名在战国三晋文字中尚属首见，且是赵惠文王时设置的县名，颇有史料价值。
《史记·秦始皇本纪》：“章邯乃北渡河，击赵王歇等于钜鹿。”《正义》引《括地志》云：“邢州平乡县城，本钜鹿。”地在今河北省平乡县。战国中后期钜鹿一直属赵国。钜鹿县见《汉书·地理志》，属钜鹿郡。“巨（钜）鹿”还见于秦封泥、汉简等出土资料，如北京文雅堂收藏有秦封泥“钜鹿之丞”[16]、湖南沅陵虎溪山一号汉墓竹简“攻秦钜鹿下，章邯降项籍”[17]等。[18]有学者据秦封泥所见“钜鹿”等资料，谓秦代已在钜鹿郡置县[19]，恐未必。秦封泥“钜鹿之丞”，“丞”乃郡守佐官[20]，此为郡级官员用印，可知这里的“钜鹿”非县。[21]从目前出土的秦文字资料看，尚未见明确的秦设钜鹿县的信息。因此，新见的赵国钜鹿令戈铭是目前所见钜鹿置县的最早文字实证，这正是此戈重要的史料价值所在。
附记：小文第三则写成后，承吴良宝先生悉心指导修改，作者十分感谢。戈铭照片乃侯乃峰先生惠赐，并承其指正文中疏误，谨此致谢。
原载清华大学出土文献研究与保护中心编、李学勤主编《出土文献》第八辑，中西书局，2016
[1] 杨树达：《积微居金文说》，上海古籍出版社，2007，第182页。
[2] 钱益汇、杨晓能：《美国斯坦福大学坎特视觉艺术中心藏叔多父簋及相关问题》，《文物》2015年第6期。
[3] 周亚：《郳公镈铭文及若干问题》，《古文字研究》第二十九辑，中华书局，2012，第386～397页。董珊：《郳公
父二器简释》，《出土文献》第三辑，中西书局，2012，第158～162页。李家浩：《郳公
父镈铭文补释》，《出土文献》第六辑，中西书局，2015，第1～3页。下引诸位先生观点，若不作说明者，皆出自以上三文，不再出注。
[4] 李家浩：《仆儿钟铭文新释》，《中国文字学报》第三辑，商务印书馆，2010，第58～60页。
[5] 高亨纂著、董治安整理《古字通假会典》，齐鲁书社，1989，第903页。
[6] 李学勤：《新出青铜器研究》，文物出版社，1990，第302页。相通之例还可参看王辉《古文字通假字典》，中华书局，2008，第293页；白于蓝：《简牍帛书通假字字典》，福建人民出版社，2008，第92页。
[7] “女夫人”之“女”或释“屯”，如郭沫若《两周金文辞大系图录考释》，科学出版社，1957，第177页；或释“中（仲）”，如张再兴《近年新发表西周金文字形小考》，《中国文字研究》第十五辑，第19～20页。皆有可疑，暂不从。“
”字之释读可参张再兴文。
[8] 郭沫若：《两周金文辞大系图录考释》，第177页。
[9] 袁金平：《由清华简〈系年〉“子
寿”谈先秦人名冠“子”之例》，清华大学出土文献研究与保护中心主办“清华简《系年》与古史新探学术研讨会”论文，清华大学近春园，2015年10月30～31日。
[10] 参袁金平《由清华简〈系年〉“子
寿”谈先秦人名冠“子”之例》一文所引各家观点。
[11] 陈剑：《金文字词零释（四则）》，张光裕、黄德宽主编《古文字学论稿》，安徽大学出版社，2008，第139页。张俊成：《公典盘铭补释》，《考古与文物》2014年第3期。
[12] 该人名用字上从“宀”“臼”，下部所从或言为“火”。
[13] 黄盛璋：《试论三晋兵器的国别和年代及其相关问题》，《考古学报》1974年第1期，第42页。
[14] 苏辉：《秦三晋纪年兵器研究》，上海古籍出版社，2013，第32、40页。
[15] 高亨纂著，董治安整理《古字通假会典》，齐鲁书社，1989，第355页。
[16] 周晓陆等：《於京新见秦封泥中的地理内容》，《西北大学学报》（哲学社会科学版）2005年第4期，第124页图18。
[17] 该材料尚未正式公布，参郭伟民《沅陵虎溪山一号汉墓发掘记》，《文物天地》1999年第6期。
[18] 再如清吴式芬、陈介祺辑《封泥考略》所收封泥“钜鹿大尹章”“钜鹿都尉章”等，转引自赵平安《新出简帛与古文字古文献研究》，商务印书馆，2009，第389页；周晓陆主编《二十世纪出土玺印集成》所收秦封泥“钜鹿之印”，中华书局，2010，第450页；江苏尹湾汉墓简牍“巨鹿郡”，参赵平安《新出简帛与古文字古文献研究》，商务印书馆，2009，第389页；甘肃甘谷汉墓简牍10号简“钜鹿
守长张建”，参张学正《甘谷汉简考释》，甘肃省文物工作队、甘肃省博物馆编《汉简研究文集》，甘肃人民出版社，1984，第85～141页，又见中国简牍集成编辑委员会编《中国简牍集成·甘肃省卷下》第三册，敦煌文艺出版社，2001，第248～255页；肩水金关汉简中“钜鹿”亦屡见，参甘肃省简牍保护研究中心等编《肩水金关汉简》（壹），中西书局，2011，等等。
[19] 李建军：《西汉赵国政区地理》，硕士学位论文，河北师范大学，2012，第39页。
[20] 王伟：《秦玺印封泥职官地理研究》，中国社会科学出版社，2014，第262～263页。
[21] 虎溪山汉简之“钜鹿”也只能说明有钜鹿城。