第九节
语言的呈现：具象化的语言表达
我要教你一个写作的小秘诀：让语言具象化。
不知道你注意过没有，语言其实是有类型的。既有抽象化的表达，也有具象化的表达。所谓具象，就是具体的形象。这是文章抓住读者的重要手段。
一般来说，抽象的文字会比较枯燥，缺乏吸引力，而具象化的语言，相对来说会更有吸引力。比如，在《现代汉语词典》里，“幸福”这个词有两层意思：一是使人心情舒畅的境遇和生活；二是指生活、境遇称心如意。这是对幸福的抽象性概括，虽然很清晰，但是看起来是不是感觉少了点趣味性，少了点吸引力？
那么，怎么把它转化成具体的形象化语言呢？
著名作家林语堂说，“幸福人生，无非四件事：一是睡在自家床上；二是吃父母做的菜；三是听爱人讲情话；四是跟孩子做游戏”。乍一看，不过是睡觉、吃饭、谈情、玩耍这些稀松平常的小事。但是你仔细想想，这样具体化的描述，是不是让幸福的定义变得有吸引力了呢？
由此可见，具象化的语言表达更容易被人接受。那么，怎么才能做到语言表达的具象化呢？
第一招：把抽象的表达转变为形象的表达
写作中要怎么操作呢？很简单，少用形容词，多用名词和动词。
词语表意本来就容易模糊，形容词更是这样，不同的人对同一个形容词的感受会千差万别。但名词和动词的模糊性则相对较低，对读者注意力的抓取程度会更好一些。比如，“我今天感觉很幸福”，这句话是抽象的。我们换种表达方式：“今天晚饭时，妈妈做了我最爱吃的可乐鸡翅，经常加班的爸爸也按时下班回家了，幸福来得有点儿猝不及防。”你看，这样画面感是不是就出来了？
又如，当我说把“庞大”这个词从你脑子里去掉时，你可能会突然愣住：什么？去掉“庞大”？经过短暂的反应之后，你的大脑印象里多半只有“庞大”这两个汉字的形象。但当我说把“大象”这个词从你脑子里去掉时，你脑子里马上就会出现大象的形象。虽然每个人联想到的“大象”会不太一样，但显然，联想“大象”这个名词，比联想“庞大”这个抽象的形容词轻松多了。
你还会发现，我让你“去掉”的东西反而会牢牢占据你的思维。古诗“千山鸟飞绝，万径人踪灭”就运用这点达到了一种奇妙的效果。明明是要写绝对寂静的世界，因为“鸟飞绝，人踪灭”，一点儿影子都看不到，但你在读的时候，脑海里却一定有鸟飞过、人走过的动态画面，这就让应该绝对寂静的世界有了一点动态和活力。
再如，我要表达“苏轼经过磨难变得成熟了”这个意思，有两种不同的语言表达方式：
第一种：苏轼经过不断的锤炼和打击，拥有了更加豁达的心胸。
第二种：苏轼经过入狱和被贬黄州的打击，破茧成蝶，懂得了用微笑面对人生。
你觉得哪一种更吸引你？是不是第二种？因为第二种表达用了“入狱”“被贬”这样的动词，用了“蝶”“微笑”这样的名词，更具画面感了。而第一句虽有“锤炼”“打击”这样的动词，但相对空洞，而且结论用的是抽象形容词“豁达”，整体效果不如第二句好。
第二招：将形象的表达具体化、细节化
有时候，光有形象、表现力还是不够，怎么办？这就要给出具体场景，给出细节。
比如，丘吉尔在纳粹德国闪击苏联后发表演说，里面有一句名言：“我们将在陆地上同他作战；我们将在海洋上同他作战；我们将在天空中同他作战。直至借上帝之力，在地球上肃清他的阴影，并把地球上的人民从他的枷锁下解放出来。”
想想看，前三句话能不能简缩成一句“我们将与他们作战到底”。从表意上看其实可以，但从语言表达的效果看，就差多了。虽然“作战到底”已经初步具有了形象化的特征，但细化为“在陆地上”“在海洋上”“在天空中”后，所有的空间都浮现在了我们的脑海里，“作战”又重复了三遍，这种作战到底的决心表达得更充分，也更震撼人心。这就是具体化的好处。
又如，2008年奥巴马第一次竞选美国总统获胜，他在获胜演讲里说：
我曾经是最不可能赢得白宫的候选人。在刚开始的时候，我们没有多少钱，也没有多少支持者。我们的竞选不是从华盛顿的大厅开始的，而是开始于艾奥瓦州得梅因的后院、康科德的客厅、查尔斯顿的前厅。是辛勤劳作的男人、女人捐给了我们他们微薄的积蓄，5块钱、10块钱、20块钱。
如果换成下面这样的说法：
我曾经是最不可能赢得白宫的候选人。在刚开始的时候，我们没有多少钱，也没有多少支持者。我们的竞选不是从显贵那里开始的，而是开始于普通人家。是辛勤劳作的普通人捐给了我们他们微薄的积蓄。
你是不是感觉前一种说法更真实、更诚恳呢？这份真实和诚恳就来自具象化的表达，来自细节，“后院、客厅、前厅”是具体的，“5块钱、10块钱、20块钱”，这一张张小面值的钞票也是能浮现在你眼前的细节性画面。这绝不是多余的文字，而是为了更好地表意。这些带有细节特征的名词，比仅用“普通”“微薄”这类形容词的表达效果要好很多。
所以，你平时观察生活，也应该关注具体场景，关注细节，然后才能在文章里呈现。具体场景和细节，能有效增加文章的真实性和感染力。
我曾经看过一段话，原文是这样说的：
当我小有成就洋洋得意时，父亲就会告诉我为人的道理，让我不要骄傲；当我遭遇挫折时，父亲就会助我渡过难关。一路上，我的父亲都支持着我，陪伴着我。
这样表达，好像也没有什么不妥，但你仔细想想，如果改成下面这段话，会是什么样的效果：
胡同的石板巷，小区里的绿荫道，街边的水泥路，父亲一直伴我走过。宁静的餐桌旁，早高峰的汽车里，急诊室的吊瓶下，父亲一直陪我度过。有欢笑，有哭泣，有温情，父亲与我风雨同舟。
怎么样？修改后的语言是不是更好？因为它把泛泛的场面描述，变成了表现力强的具体画面。
我希望你记住一个原则和两个方法：
一个原则：语言表达能具象化就具象化。
两个方法：少用形容词，多用名词和动词；多给读者具体场景和细节。