20.“中国第一股”为何在日本遭遇退市
“男人的西装至少有两个口袋,一个在左边,一个在右边。对于一个企业的经营者来说,左边的口袋装着公司的钱,右边的口袋装着个人的钱,一旦把这两个口袋的钱混在了一起,这位经营者必然遭殃,公司也必然跟着倒霉”——曾是日本最大的百货超市集团之一的“八佰伴”前老板和田一夫,在“八佰伴”破产四年后接受我的专访时,说了这么一段意味深长的话。
我把这段话写在了为他翻译出版的《不死鸟》一书中,期望引起成长中的中国企业家们的警示。这句话过去了许多年,如今,一位中国企业家终于应了和田一夫的这句咒语,把两个口袋彻底搞错了。
2008年6月18日,东京证券交易所透露出风声:在东京证券交易所上市的第一家中国企业“亚洲互动传媒”总裁崔建平挪用公司资金16亿日元为自己的另一家公司还债,已遭调查。日本舆论为此哗然:东京证券交易所开张以来,还没有一家上市公司这么“牛”过,居然可以擅自把股民的钱装进私人的腰包。
这一丑闻被披露时,距离亚洲互动传媒公司在东京上市还不到一年。
2007年3月22日,东京证券交易所发布消息,宣布第一家中国企业将在东京上市,它的名字叫“亚洲互动传媒”。对于这一划时代意义的上市,引起了媒体的广泛关注。但是,查遍中日文互联网,就是找不到有这么一家公司。我直接找到东京证券交易所负责这一项目的干部,得到的回答是:“亚洲互动传媒是中国企业,但是注册在南美的英属百慕大群岛。”
既然是百慕大群岛的企业,为什么一定要说是“中国企业”?带着这个问题,我直接找到当时作为亚洲互动传媒东京发言人的一位女士。该女士的回答令我一头雾水:“注册在百慕大就不是中国企业了?中国在美国上市的网络公司哪一家不是在群岛上注册的?”我哑口无言。
费了好一阵子,我终于找到了亚洲互动传媒的真正母体——北京宽视网络技术有限公司。
北京宽视网络技术有限公司成立于2002年4月,由崔建平设立。崔建平何许人也?据该公司提供给东京证券交易所的经营者资料显示,崔建平1988年毕业于清华大学,后留校担任教师。其间创办了数家IT企业。2002年,成立北京宽视网络技术有限公司,担任总经理。2004年7月,由他本人全额出资,在百慕大群岛注册了“亚洲互动传媒”公司,并担任CEO。
有趣的是,在中国压根儿找不到的“亚洲互动传媒”公司,却一定要作为“中国企业”在日本上市,怎么想也是难以自圆其说。日本的《中国经济新闻》为此发表了一篇长文,题目叫《出乎意外,第一家在东京上市的中国企业的迷乱正体》。
《中国经济新闻》指出,一家注册在海外,没有实体的公司,却拿着母公司的业绩充数,打着“中国”的招牌,以经济强劲的中国作为自己的后台,这至少是对股民的一种愚弄。一旦这一家空壳公司倒闭,由于法人不同,日本投资家甚至无法找到自己真正可以索赔的公司主体,这样可怕的噩梦为什么允许在东京上演?
4月26日,“亚洲互动传媒”作为“第一家在东京上市的中国企业”在东京证券交易所创业板隆重上市。证券交易所给我发来了采访邀请,我并没有出席。
东京证券交易所号称是亚洲最大的交易所,也是亚洲经济的风向标。但是,自从泡沫经济崩溃以来,外资纷纷逃离,原来在东京上市的300多家外资企业,到2007年时,只剩下30家。东京证券交易所几乎变成了日本国内企业的交易所。与此同时,在经济快速成长的中国,大量的企业奔赴纽约、新加坡、中国香港地区上市,甚至伦敦证券交易所。眼巴巴地看着一块块肥肉落入他人之口,东京证券交易所的危机感日益加重。2006年11月,日中证券业论坛在东京帝国饭店举行,中国国务院经济研究中心、中国证监委、上海和深圳证券交易所的负责人出席了会议。在这个会议上,东京证券交易所的西室社长做了一个中心发言。他强调指出,东京证券交易所要积极创造有利环境,改善外国企业上市的条件,积极吸引中国企业上市。他还透露说,到2007年4月,至少要安排12家中国企业在东京上市。
西室社长在说这话的时候,东京证券交易所在中国还没有代表处,也没有其他的办事机构。但是,已经通过第三渠道与中国40多家企业进行了接触,并确定了以下的方针:让一些与日本企业有业务关系,或者有日本企业资本参与的中国企业率先在东京上市。
西室社长说完这些话后,日本迎来了深秋寒冬。
2007年2月,中国企业到东京上市的消息悄然无声,12家计划上市的中国企业都跑到哪里去了?我致电东京证券交易所的一位干部询问,他坦言:中国企业的情况要比想象得复杂。复杂到何种程度?他没有多言。
进入3月,日本媒体开始大量报道中国总理温家宝即将访日的消息,这是中国总理相隔7年对日本的“融冰之旅”。能否在温家宝总理访日期间,东京证券交易所放一颗中国企业“上市卫星”?不仅我关注,中日媒体也关注。3月26日,东京证券交易所终于发布消息,宣布第一家中国企业即将在东京上市。舆论热烈鼓掌,但是怎么也没有听说过有这么一家中国企业,其正体为何?为什么会选择这么一家名不见正传的企业上市?一系列“为什么”引起了媒体极大的疑问。
东京证券交易所的一位干部私下里向我透露说:其实在温家宝总理访日期间,无论如何要安排一家中国企业在东京上市。安排哪一家好?最后确定了“亚洲互动传媒”。我问他为什么会选择这一家公司,他说:“中国证监委也推荐了这一家公司。”
于是,“亚洲互动传媒”虽然未能赶上温家宝总理在日期间上市,却也终于在温总理离开日本之后,敲响了上市的钟声。
“亚洲互动传媒”既非IT企业,也非制造业,而是一家电视节目单网络提供商和电视节目广告销售商。公司上市后,“亚洲互动传媒”CEO崔建平在接受日本经济新闻等媒体访谈时表示,“亚洲互动传媒”最强的业务是向中央电视台等全国各大电视台提供节目和广告。尤其是中国即将举办奥运会,全世界都在关注中国的电视,因此,电视节目的制作与提供,将是一个潜力巨大的市场。不过,崔建平在访谈中,没有忘记暗示一点,那就是在中国,能够为中央电视台提供节目,不仅需要一定的实力和政治背景,同时也需要有中国政府的特别认可。
没有人能够知道,亚洲互动传媒为中央电视台提供了多少电视节目和广告,甚至没有人知道提供了什么内容。当然更没有人知道,其实注册在百慕大的“亚洲互动传媒”,在那个群岛上,没有一间办公室,也没有一个工作人员,所有的“佳话”都是拿“北京宽视网络技术公司”在说事。崔建平有本事,把两个公司分装在左右两个口袋,需要时可以拿任何一个口袋说事。
不仅东京证券交易所知道这个真相,为“亚洲互动传媒”做上市财务资料的那家世界著名财务公司和日本的律师事务所,都十分明白。但是,几乎所有的人,都被“中央电视台”的大名蒙倒。日本人太吃中国政治这一套。几年前,一家由美国人控制的香港公司“新华财政”,就因为和新华社的一个部门有一点信息提供业务,轻而易举地在中国香港地区这个可以随便取名的地方,公然打出了“新华”的旗号,让许多日本股民冲着“新华社”大掏腰包。
“崔建平事件”被揭露之前,刚好有一件与中国和股票有关系的案件发生。在日本最大的证券公司——野村证券上班的一位中国籍职员,利用自己可以提前获知日本公司上市或上市公司有重大业绩发表的机会,把这些信息告知自己的亲戚和朋友,让他们在东京证券交易所买卖相应的股票。这几位中国人虽获利4000多万日元,但均遭日本警方逮捕。这一事件给野村证券造成了极大的损失,不仅遭到日本金融厅的警告和警方的搜查,而且也造成公司股票的暴跌。当然,日本媒体就这一事件,把“中国人”和“金融犯罪”好好地炒了将近一个月。这一案件还没完,跟上来一个“崔建平事件”,居然还是总裁“监守自盗”,让日本人大跌眼镜。
从事中国公司在海外上市的一位日本投资经理在接受我的采访时说,“崔建平事件”让日本投资者对中国概念股产生了极大的不信任。目前,在日本上市的中国企业只有两家,另一家“北京博奇”是实实在在业绩很好的企业环保企业,也因此受到拖累。他说,日本投资者是冲着“中国”而买亚洲互动传媒的股票,这一事件,也令日本投资者对中国企业家的个人素质与道德品行产生了怀疑。
据悉,日本金融厅已就“崔建平事件”敦促东京证券交易所对中国企业在日本上市严加把关。这一信息显示,中国企业在日本上市的门槛将会提高,对于东京证券交易所和中国企业来说,都是一个噩梦。东京证券交易所已经把“亚洲互动传媒”列入“监管”对象,在监管期间,这一股票如果还未能获得股民认可,或无法处理好这16亿日元的款项,有可能被取消继续上市的资格。
在“亚洲互动传媒”上市仪式上,崔建平说过这样一段慷慨激昂的话:“在东交所上市是‘亚洲互动传媒’发展过程中的一个重要里程碑,我深感自己肩负重任。我保证以信义为重,为把‘亚洲互动传媒’培养成为一个优秀的上市企业与同事们携手共进。作为首次在东交所上市的中国本土企业,我们的另一使命是将我们在日本上市的经验和体会传授给其他中国企业,为更多的中国公司到东交所上市贡献自己的力量。”
一年以后,日本媒体报道说,崔建平敢擅自挪用上市公司16亿日元的资金,正说明在个别中国企业家中,把公司上市当作个人发财的机会。同时根本不知道公司上市意味着什么。“崔建平事件”让日本投资者对中国概念股失去了信心。