凡例

一、本書著録並考述現存宋人總集（包括殘本）的版本源流，盡可能評述主要傳本之優劣得失。所謂版本源流，指各集歷代主要傳本（稿本、木刻本、活字本、影寫本、鈔本、影印本、排印本等）之編輯、刊行、流傳、收藏概況及沿革歷程。考述以究明版本系統爲主要目標，詳祖本、重要傳本，略一般翻刻本、傳鈔本。

二、所謂宋人總集，指宋人所編、收有宋人作品的總集，包括“斷代之屬”（宋）、“通代之屬”（前代至宋）。即該總集必須收有宋人作品，但上限可延伸到前代。通代至元者，或元以後人所編宋代總集，皆不在本書著録範圍之内。書目誤他朝爲宋人者（如《歐蘇手簡》編者杜仁傑乃入元的金遺民，而書目多誤署爲宋人），本書不收。

三、所謂宋人所編宋人作品總集，編者之“宋人”包括生於宋、長於元者，也包括外邦入宋者（如日本僧）。因是編書，與自著别集不同，故不以編者是否在宋成人爲限，也不以其政治態度（即入元後是否爲官，如方回之類）爲限。

四、宋人總集包括詩總集、文總集、詩文總集、詞總集。奏議、詔令總集依宋人著録例視爲文總集。某些“以文爲戲”如《文房四友除授集》之類，書目或入子部，本書參酌前人著録，視之爲文總集。

五、書目總集類中有所謂“叢編”，情況複雜。其中有人各一集、自爲起迄者（如《清江三孔集》《沈氏三先生集》之類），實乃合刊本，筆者已在《宋人别集叙録》中考述，本書不再著録。至於《江西宗派詩集》、《江湖集》及《江湖後集》《續集》等，乃各家選本，《宋人别集叙録》側重考述其中現存的各個單集，本書着重述其叢編總貌。叢編本由於有多集，書前目録從簡，只録叢編本總名或第一集書名，内文著録則詳列各集集名。

六、介於詩話、類書與總集之間而偏於總集者如《精選古今名賢叢話詩林廣記》《精選唐宋千家聯珠詩格》，本書參照前人意見，仍著之於録。至於《翰苑新書》《全芳備祖》《事文類聚》《翰墨大全》等，其中部分專載詩文詞，有如總集；然就全書而論，則應爲類書，本書不著録。

七、每集於篇首或適當位置撰寫編者小傳，内容儘量省約。歷代刊版者、序跋作者、鑒藏者等等，一般不作介紹，以節約篇幅。

八、引用頻率高的書名，首次出現時用全稱，括注“以下簡稱某某”，其後便徑用簡稱，如《郡齋讀書志》（以下簡稱《讀書志》）、《直齋書録解題》（以下簡稱《書録解題》）之類。有的書名簡稱之後，若據上下文仍不易確定是何書時，則適當加字，如傅增湘《藏園群書經眼録》可簡稱“《經眼録》”，或作“傅氏《經眼録》”之類。引文中的書名一依原文，不簡化。

九、考述中所涉古地名，僅編者籍貫在小傳中括注今地名，其餘一律不括注。

十、各朝年號及干支紀年，凡首見時括注干支年數及公元年代，如“熙寧庚戌”書爲“熙寧庚戌（三年，一〇七〇）”。考述同一總集，若年號重見，必要時干支可括注年數，但不再注公元年代。年號改换，首見同上例，仍括注公元年代，重見不再注。

十一、版本考述中，引述古籍時卷數從簡，如“卷第一百三十五”簡寫爲“卷一三五”之類。但徵引古書及他人著作，原文一律不改，即原書叙述卷數時若有“十”、“百”等字，仍依舊照録。

十二、主要傳本之重要序跋，附録於每集叙録之後。正文中已完整引録者不再附。

十三、本書引用資料，包括徵引古今賢達已有的研究成果，一概注明出處。考述中凡謂某集某本今藏某圖書館，俱見該館藏書目録或《中國古籍善本書目》，行文中不一一注明，以避繁冗。

十四、本書原則上按各總集編者生年先後排列，不以詩文詞分體。不少宋人總集編者姓名不詳，編刻之準確年代無考，則編者署爲“佚名”，大致依該書行世先後排列。

十五、宋迄近代公私書目著録過的宋人總集，有不少散佚已久，但有部分或其編者、作者、序者事跡粗略可考，或其所收内容隱約可窺，或原著録已述明該書大概，今以“散佚宋人總集考”爲目，都爲一編，作爲“附録一”。雖從書名可判斷爲宋人總集，但編者、作者及所收内容皆不詳或待考者，則不之取，以無所知故也。書目以外的散佚總集，或當時流佈不廣，或在宋代即已亡失，或原未刊行，宜另行蒐録，姑不納入此考。大致以編者年代先後排列；編者不詳者，依已知之作者、序者年代；兩者皆不詳，則置於編末。

十六、爲給讀者查找各現存總集主要傳本的館藏情況提供便利，本書據國内（包括臺灣地區）、國外各重要館藏書目彙編成“宋人總集館藏目録”，作爲“附録二”。此目録只收舊刊單行本（包括舊鈔本）及叢書舊校本，其他叢書本，已有《中國叢書綜録》及其索引，本目録不再編入。新整理本不入此目。

十七、爲方便檢索，本書正文共釐爲十卷，並於書後附“《宋人總集叙録》四角號碼索引”。索引範圍，包括《宋人總集叙録》正文部分及附録一《散佚宋人總集考》著録之所有總集書名，編者、注者姓名，已附録的序跋作者姓名，以及附録二《宋人總集館藏目録》著録的總集書名。