Passage 4

阅读过程讲解

文章主线

有人认为政府投资帮助了南方战后经济。可是，钱都去了某些战后没用的工厂。（引用观点不靠谱。）

题目解析

1．主旨题。主旨题的做法是先筛选主线，然后看作者态度。这篇文章的主线是引用许多学者的观点，转折之后反驳学者的观点。作者的态度是反驳很多学者的观点。所以可以直接选B。

A．文中没有给出另一个解释。错误。

B．反驳一个很多学者持有的观点。正确。

C．并不能用contrast，contrast需要文章包含两个引用观点的对立，而与scholars观点对立的观点是作者自身的观点。错误。

D．没有解释某一个理论有影响力。错误。

E．唯一引用的观点并没有给证据，更没有评估证据。错误。

正确选项：B。

2．信息题。问一些第二次世界大战时在南方建的军工厂怎么样。这是文章的重要讨论对象，不能定位。主线是说大量投资投在这些军工厂上，而且它们在战后就没用了；当然也可以考察让步之类的细节。

A．later reopened and used，正确，考查了第二段让步的部分，有一些在朝鲜战争中重新开放了，再一次作为军工厂投入使用。

B．nonmanufacturing purposes，正确，第二段展开战后军工厂没用了，被用作storage。

C．originally envisioned as，错误，选项说这些军工厂“最初被认为”怎样怎样，文章中的引用观点只有第一句many scholars的观点，而他们并没有提到军工厂。

正确选项：A B。

3．功能题。问提到这些州是为了什么。功能题的做法是要看句内句间的关系，还有与主线的关系。显然，这些州只是例子，说这些州70%的政府投资都投到军工厂上了，就是为了支持主线说大量的投资都投到军工厂了，最终以反驳many scholars的观点。

A．some states were better，错误，文中没有比较这些州和别的州怎么样，更不是为了说这些州本身，它们只是一个例子。

B．support a view held by scholars，错误，这是证据用来反驳scholars的观点。

C．federal investment was excessive，错误，这是一个大家都很喜欢选的选项，提到这些州的确是为了说明政府在一些制造业（munitions facility）投资了很多，但是，注意，并没有说这些投资“过量（excessive）”，excessive这个词表示了作者态度。作者只是为了说明当时政府投资的一个特点，以证明这样的投资没有导致延续到战后的经济增长；作者并没有去评价政府的这个投资是不是过量的。简言之，作者想攻击的是scholars的观点，而不是政府投资。

D．largest，错误，largest太绝对，并且我们也并不在意具体是哪些州。

E．support a point made earlier，正确，提到这些州就是为了支持上文提到的一个观点——政府投资的很多钱都流向军工厂了。

正确选项：E。

译文

许多学者都认为，第二次世界大战期间美国政府对南部各州制造业的投资刺激了南部经济的增长，且该增长持续到了战后。但是，大部分投资其实流向了有特殊性质的工厂，而其中大部分并不适合战后的生产。战时大量的政府投资带来了军工企业的大规模增长。截至第二次世界大战结束，兴建了共216家军工厂，耗资共3.5亿美元，其中大部分都是建在了南方。事实上，有人估计，在阿拉巴马、阿肯色、密西西比以及田纳西州，有超过70%的政府资助流向了军工厂。

即便在战前制造业就很强大的北方，这些工厂在战争结束后也很难处理。在南方，很少有企业家有能力、有欲望去改造这些工厂来为和平年代服务。相应地，到战争结束时，几乎所有的南方军工企业都被关停、闲置、低效运行，或是改造成非制造业功能，通常就是仓库。尽管有些在朝鲜战争期间重新启用，但这些工厂对南方战后经济的发展就算有影响，也是微乎其微的。