卷二

金铜仙人辞汉歌_并序

魏明帝青龙元年八月，诏宫官舝车，西取汉孝武捧露盘仙人，欲立置前殿。宫官既拆盘，仙人临载，乃潸然泪下。唐诸王孙李长吉遂作《金铜仙人辞汉歌》。

茂陵刘郎秋风客，

夜闻马嘶晓无迹。

画栏桂树悬秋香，

三十六宫土花碧。

魏官舝车指千里，

东关酸风射眸子。

空将汉月出宫门，

忆君清泪如铅水。

衰兰送客咸阳道，

天若有情天亦老。

携盘独出月荒凉，

渭城已远波声小。^①

【吴注】

按，徙铜仙事，陈寿正史不载。特附注《魏略》云：“明帝景初元年，徙长安铜人、承露盘。盘折，重不可致，遂留霸城。”又引《汉晋春秋》云：“帝徙铜盘，盘折，声闻数十里。金狄或泣，因留霸城。”其年月与长吉所载不合。故《缃素杂记》驳之曰：“魏明青龙五年三月，改为景初。是岁，徙长安铜人。而长吉云‘青龙元年八月’，误矣。”然予按《三辅黄图》，则景初所徙者，始皇销锋镝所铸之金人。故《黄图》历载始皇所造之，因及董卓销毁之事，而复曰：“尚馀二人未毁。”明帝欲徙之洛阳清明门，至霸城，重不可致，其“留霸城”之说与《魏略》及《汉晋春秋》所载皆合，特二书不以为秦皇铜人耳。然观《汉晋春秋》“金狄”之语，则知非铜仙矣，仙固不可以“狄”言也。由是言之，长吉所序亦未可非。安知汉武铜仙不果徙于青龙元年耶？〇又按，《长安记》云：“仙盘大七围。魏文帝徙铜盘，盘折，声闻数十里。”今《魏略》等书乃言明帝，是则可疑。《汉书》：“建章宫有神明台。”《三辅黄图》云：“神明台上有承露盘，铜仙舒掌捧盘及玉杯，以承云表之露，和玉屑服之，以求仙道。”甘泉宫通天台上亦有铜仙承露盘。杜牧之云“此篇求取情状，绝去笔墨畦径”，信然。盖铜仙，武帝所立，今为异代所取。虽以金石无情，犹不能不动，而况于有情者乎？

武帝葬茂陵，亦尝作《秋风辞》。

马，陵前石马也。杜诗：“当时侍金舆，故物独石马。”注云：“梁隐过茂陵，欲访遗迹，了无故旧碑文，独二马在草中而已。”

序言八月，故及秋景。

按《三辅黄图》：“汉未央、长乐、建章、甘泉、北宫等，共有三十六宫。”《西都赋》云：“离宫别馆，三十六所。”

土花碧，谓故宫荒凉，生绿苔也。

牵车向千里之道，言自长安至魏都之远。

秦地东关为函谷，魏都在东，故出东关。

清泪，仙人临载泪下也。

温公云：“石曼卿尝对长吉‘天若有情天亦老’之句，云‘月如无恨月长圆’，时人号为勍敌。”

渭水出陇西，首阳经秦汉之都，至潼津入于河汉。《地理志》云：“渭城，故咸阳。”波声小，言铜仙离长安益远，闻渭水之波声小也。

【刘评】

①此意思非长吉不能赋，古今无此神妙。〇神凝意黯，不觉铜仙能言。〇奇事奇语不在言。读至“三十六宫土花碧”，铜人泪堕已信。末后三句，可为断肠。后来作者无此沉着，亦不忍极言其妙。