1.3.2 IPv6国内发展情况

IPv6在中国其实起步非常早，可以说远远早于世界各国。早在1998年，中国教育网CERNET首次把IPv6的概念引进国内，当时国际上对于IPv6都没有太多的讨论和声音。

2003年，我国政府把IPv6的发展提上了日程，开始了对于IPv6的相关研究和部署。同年，由国家发展和改革委员会主导，中国工程院、科技部、教育部、中国科学院等八部委联合酝酿并启动了“中国下一代互联网示范工程（CNGI）项目”。

2004年12月底，“中国下一代互联网示范工程（CNGI）项目”初步建成了下一代互联网，即纯IPv6网络——CERNET2，它连接中国20个主要城市的25个核心节点，为数百所高校和科研单位提供下一代互联网的高速接入，并通过中国下一代互联网交换中心CNGI-6IX高速连接国外下一代互联网。

虽然国内IPv6起步非常早，但是后来其发展却放缓了速度，发展至今，从IPv6领头羊的地位已经降至了世界落后水平。2016年12月7日举行的“2016全球网络技术大会（GNTC）”上，中国工程院院士、清华大学教授吴建平在演讲中表示，我国的发展可谓是“起了个大早，赶了个晚集”。

究其原因，有如下因素。

·NAT技术。NAT全称Network Address Translation，即网络地址转换，是一个IETF标准，允许一个整体机构以一个公用IP（Internet Protocol）地址出现在Internet上。顾名思义，它是一种把内部私有网络地址（IP地址）翻译成合法网络IP地址的技术。换句话说，NAT技术节约了海量的公有IPv4地址，变相地延缓了IPv4地址消耗的速度；很多专家都认为NAT是阻碍IPv6在我国发展的第一元凶。

·安全隐患。其实对于IPv6的安全来说，大家众说纷纭意见不一。有人认为IPv6所自带的IPSec特性，肯定会比IPv4更安全；也有人认为IPv6相对于IPv4又多了一个可被攻击的通道，是不安全的。

·互联网安全监管措施成本和代价。我国非常重视互联网安全，尤其是针对IP地址的安全体系和措施，光是IPv4的备案系统就有三套。一旦从IPv4更换为IPv6，那么整体的架构和产品都要重新设计。

·政府支持也好，鼓励也罢，但是没有做出榜样。截至2018年年中，部委网站中只有教育网支持IPv6；截至2019年2月，已超过80%的政府部委网站支持IPv6访问。

·没有经济效益。IPv6和IPv4一样，都是通信标准协议而已，不像4G、VR和AI等应用技术可以带来明显的市场效益。IPv4过渡至IPv6，目前来看只是意味着成本、支出还有风险，所以大家的积极性不高。

·缺乏知识普及、方案、标准和创新意识等。大部分人其实不知道IPv4和IPv6的区别，以为过渡都是运营商的事情，只要接上IPv6带宽即可；知道区别以后，也不知道如何选择方案；选择了方案，也不知道改造完后是否就算成功了。

·我国的互联网产品缺乏应有的国际竞争，像国外的Google、Facebook、Twitter、Instagram、LinkedIn等都先后支持了IPv6，而目前国内没有一家互联网产品可以支持IPv6。截至2019年2月，中国电信、联通和移动均已向手机发放IPv6地址，手机应用支持IPv6。优酷、网易和主要云计算服务提供商均开始支持IPv6。

·我国的互联网并未与世界接轨，换言之，IPv6的端口迟迟没有开放，国际的带宽也不够，国外IPv6服务也没有在中国落地，应用和网站上IPv6的迁移滞后，这些因素都严重拖了我国IPv6发展的后腿。

虽然有各种各样的主观和客观的原因，但是IPv6是未来互联网的必然趋势，既然是必经之路，那么我们就要排除万难迎头赶上。如果华为不支持IPv6，那么华为的交换机、路由器和服务器等就不会在国外那么畅销；如果苹果手机不支持IPv6，那么苹果手机就不会成为世界畅销品牌。同样，未来的互联网是IPv6的网络，如果想与世界接轨，如果不想在技术上被其他国家掐着脖子，就需要在全世界都认可的技术上和趋势上去努力，去学习，去实践，而不只是坐当看客。