data:image/s3,"s3://crabby-images/36d4c/36d4ca09ad2330cf2f02e11c87d6090b4a18e7db" alt="中国经济增长质量评价:基于居民感知的实证分析"
序
我国经济进入新常态以后,经济增长的质量得到了前所未有的关注。我国从1994年就提出了提升经济增长质量的政策口号,此后几乎每年的政府重要文件都要强调经济增长质量,尤其是近年来,提高经济增长质量的呼声越来越高。罗连发博士的《中国经济增长质量评价:基于居民感知的实证分析》是面对这一重大现实问题而作的一本专著。
罗连发博士在武汉大学质量发展战略研究院以经济增长质量作为研究主题从事博士后工作,我是他的合作导师。武汉大学质量发展战略研究院正好是以经济增长质量作为主攻方向的跨学科研究院,罗连发博士的研究具有良好的平台支撑。《中国经济增长质量评价:基于居民感知的实证分析》一书是他这两年研究的集中体现。关于我国经济增长质量的研究已相当丰富,我认为该书与现有的经济增长质量研究成果相比,主要有三个方面的创新之处:
一是应用了一个新的评价视角。经济增长质量的研究,首先面对的问题就是一个评价问题,如果评价的规则不能被认可,其结论就会受到质疑。因此,该书首先解决的一个问题就是如何进行我国经济增长质量的评价?该书指出,经济增长质量应遵循质量的一般性定义,即“一组固有属性满足要求的程度”,这是ISO给出的一个较为普遍应用的定义。满足要求的主体是产品的使用者或消费者的要求,因此在微观的产品服务质量领域,越来越注重消费者的主观评价。基于这一思路,本书提出了经济增长质量的评价也应基于居民感知的评价,也就是经济增长质量的好坏,应基于老百姓的主观评价。我认为,这一评价视角的创新,是一个重要的理论进步。因为当前我们把经济增长质量主要界定为增长的稳定性、结构优化、投入产出效率提升等方面,主要关注的是客观指标,这是实现经济增长质量的工具而非目标,经济增长在这些客观指标上不断地改善并不一定能够带来老百姓福利水平的提升。近年来,我国居民对于收入增长的感知不断下降就是一个很好的证明。本书提出的经济增长质量评价,是“经济增长的结果被社会公众所满意的程度”,因而其落脚点是居民的主观评价。这将对经济增长质量的研究,尤其是经济增长质量的评价研究提供新的视角。罗连发博士的这一研究成果,主要是因为他运用了跨学科的研究视角,综合了武汉大学质量院在质量评价上的优势以及他自身在发展经济学上的研究基础。
二是进行了扎实的实证研究。在科学研究中,提出一个新问题并不是最困难的,最困难的是要验证这一问题。本书的第二个重要特点,我认为一个重要创新就是在实证方面,扎扎实实地进行了数据调查与评价。武汉大学质量院从2013年就开始提出要基于居民的主观感知来进行经济增长质量的评价,罗连发博士深入地参与了这一调查,包括问卷的设计、实地调查、问卷整理与数据统计等。本书提出经济增长质量的评价分为物质福利、社会生活和个人生活三个方面,共计32个指标,既是基于理论的分析,也是基于我国经济增长质量的现实问题而提出来的。从内容上也可以看到,该书60%以上都是数据,这些数据是2013年和2014年两年对全国1万多名居民、35万条数据进行调查的统计与回归分析的结果。这么大的数据调查任务依靠某个个人是不可能完成的,因此,这本书更多的是罗连发博士所在单位的集体劳动的成果,我认为仅仅是得到这些数据和评价结果就已经是一个不简单的创新。
三是对经济增长质量的原因进行了较为详细的微观分析。本书另一个特色还在于对经济增长质量的决定因素进行了比较深入的分析,例如居民的收入、年龄、受教育程度等因素对于其经济增长质量的感知评价到底有何影响?在区域层面经济增长质量的主观指标与客观指标之间的关系到底如何?这些研究对于当前的经济增长质量政策具有一定的启示意义,这也是目前的经济增长质量研究所未能做的。
这本著作对于理解当前我国经济增长质量的问题具有重要的启示。当然本书还有很多需要完善的方面,例如经济增长质量评价指标的解释、经济增长质量决定模型的设定、对于政策的分析等,都还需要有更多的理论解释。但作为青年学者,能够在以上三方面作出一定的创新已实属不易。作为他的合作导师,我认为罗连发博士对经济增长质量的极大研究兴趣,同时还拥有跨学科的研究背景,相信他能够在本书的基础上作出更多具有创新性的经济增长质量研究成果。
武汉大学质量发展战略研究院院长 程虹
2015年7月于武汉大学樱园