第六节 未经法院判决不得确定任何人有罪的原则

未经法院判决不得确定任何人有罪原则的法律依据，是我国《刑事诉讼法》第12条的规定，即未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

这项原则，也是1996年我国《刑事诉讼法》修改后新增加的内容。它的主要含义和要求，应当是：

（1）只有法院有确定某人有罪或犯有某种罪行的权力。除法院外，其他任何机关、团体和个人都没有这种权力。此前，由于实行免予起诉制度，人民检察院可以通过作出免予起诉决定的形式，从法律上确定被追诉的人有罪。现在新增加这样一条规定，从我国刑事诉讼的实际情况讲，显然也是与取消免予起诉制度相呼应的。它明确了人民法院的审判权，不仅包括判处刑罚权，而且也当然包括只有人民法院才有确定有罪权。因此，不仅依法应当对被告人判处刑罚的案件，要一律交由人民法院审判，就是只确定被告人有罪但免除刑罚的案件，也必须一律交由人民法院审判。

（2）在人民法院的发生法律效力的判决宣告前，不能在法律上确定任何人有罪，或者说，不能在法律上将任何人作为有罪的人或罪犯对待。

（3）人民法院的一切判决都必须是依法作出的。不管是有罪判决还是无罪判决，都必须严格遵守刑法、刑事诉讼法等有关法律规定，必须符合有关法律规定的要求。

未经法院判决不得确定任何人有罪的原则，是否就是国际通行的那种无罪推定原则，在理论上尚存在争议。认为它不是国际通行的那种无罪推定原则，是有道理的，因为它们之间毕竟还存在有差异，如在我国刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人并不享有沉默权等。但是，从《刑事诉讼法》第12条规定所应体现的基本精神上看，也可以讲，它实质上就是无罪推定原则。

无罪推定原则的含义，较为普遍的说法应当是：任何人，在未经法院依法作出的确定判决或生效判决宣告有罪前，都应当被推定为无罪。

无罪推定思想是意大利的贝卡利亚于1764年，在其名著《犯罪与刑罚》中明确提出来的。他在该书中写道：在没有作出有罪判决以前，任何人都不能被称为罪犯，在尚未决定被告人确实违反了他应遵守的条件以前，社会就不能不对他加以保护。任何人当他的罪行没有得到证明的时候，根据法律他应当被看做是无罪的人。

无罪推定原则被规定在法律上，一般都认为是从1789年的法国《人权宣言》开始的。该宣言第9条规定：任何人在被宣判有罪之前都被推定为无罪。这个《人权宣言》于1791年被收入法国第一部宪法。此后，世界诸多国家的法律，均对无罪推定原则有所规定或体现。现在，一些国际公约，如1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》,1966年通过的《公民权利和政治权利国际公约》等，都有无罪推定的内容。人们对无罪推定原则的含义和要求的理解，主要的依据，就是上述的著作、法律和公约。

无罪推定是可以反驳、可以推翻的法律上的推定。但是必须要有确实、充分的证据，并依法证明无罪的对立面即有罪成立，才能推翻，否则，无罪的推定就当然地应当成立，并应在法律上得到确认。

实行未经法院判决不得确定任何人有罪的原则或无罪推定原则，对于增强人们的法制观念，进一步完善法制；保障人民法院统一行使审判权；保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益免遭侵犯；以及促进文明司法、民主司法和防止有罪推定等，均有重要意义。