第四节 研究意义和主要创新点

一 研究意义

本研究主要包括基于知识的高技术企业抗风险能力的理论研究和基于知识的高技术企业抗风险能力与竞争优势关系的实证研究两个层次。

从理论研究层面来看，环境不确定性已成为引发和衍生企业风险的重要因素，而不确定性环境下企业获取和保持竞争优势的问题逐渐成为管理领域理论研究的热点。为了抵御风险和获取竞争优势，企业必须具备一定的抗风险能力。在企业能力的构建过程中，知识的相互转化具有重要的作用。风险来源于不确定性，而知识和经验的积累有利于减少不确定性，提升抵御风险的能力。然而，现有基于知识观点的研究中，却没有在知识与能力之间成功地建立起联系，相关研究文献较少见。另外，虽然有关竞争优势的研究由来已久，特别是国外关于企业竞争优势研究的理论体系正在逐步形成。但是如何从实证的角度研究企业能力与竞争优势的关系，探索不确定环境下企业能力对竞争优势的形成或作用机理，仍然是战略管理研究领域面临的难题之一。抵御风险的能力可以说是当今企业在不确定环境下获取和维持竞争优势过程中不可或缺的能力。本研究将企业抵御风险的能力与知识管理的相关理论结合起来，聚焦于知识经济背景下企业抗风险能力的知识属性，分析基于知识的企业抗风险能力的构成及演化，结合高技术企业的发展特点构建基于知识的抗风险能力与高技术企业持续的竞争优势关系的分析框架。这不仅有助于能力研究与知识的融合，推进企业抗风险能力概念的具体化，推进以能力的提升来带动竞争优势的构建和持续的相关企业战略管理理论的深层次研究，而且有助于深化和扩展不确定性环境下企业知识管理和风险管理的理论研究问题，因而具有重要的理论意义。

从实践层面来看，作为知识经济社会主要标志的高技术产业已成为推动其他各产业发展的先导和核心，是一个国家取得长期竞争优势的决定性因素。作为产业个体的高技术企业与传统企业的最大区别，在于它是建立在知识的基础上，高技术企业的主要获利能力和持续竞争优势取决于该企业对于知识等无形资产的获得与利用能力。同时高技术企业以科学技术创新成就为基础，其投资水平远远高于传统行业，并且需要不断进行高水平的技术创新，创新本身就存在不确定性，因此，高技术企业具有高知识、高投入、高风险的特征，环境中诸多不确定性因素引发的风险甚至会对企业的生存与成长造成致命的威胁。从知识的视角研究高技术企业抗风险能力的构成契合了抗风险能力的知识本质，研究基于知识的抗风险能力与高技术企业竞争优势的关系，一方面有利于提高企业管理者对知识重要性的认识，促进高技术企业健康持续发展，另一方面有助于各级政府制定出支持高技术企业发展的有效政策措施，为高技术企业保持和延续竞争优势提供具体的实践指导，对地区经济的健康持续发展具有重要的现实意义。

本书选取云南的高技术企业作为具体实证研究样本。云南地处于我国的西南边陲，是“生态潜在退化，经济欠发达”的地区，以产业结构调整和经济重塑为目标的工作迫在眉睫。根据国家“十二五”发展规划，提出“把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑”，近年来，云南省持续加大对培育、发展高技术产业的工作力度，逐步建立了依托本省资源、技术和人才的云南省优势特色高技术产业。截至2011年底，云南省已认定的高新技术企业总数达440家，全省高新技术企业拥有总资产3270亿元，年总销售收入1648亿元，其中高新技术产品销售收入达1467亿元。高技术企业正日渐成为云南地方经济发展中不可忽视的重要力量。《云南省“十二五”科学和技术发展规划》提出，“十二五”期间，全省高新技术企业力争达600家。然而，目前云南省高新技术产业化水平仅为14.9%，列全国第23位，科技促进经济社会发展指数为48.14%，列全国27位。与发达国家和发达地区相比，云南省高技术企业不仅总量较少，而且总体实力偏弱，抵御风险能力不强，因此本研究结果对提升云南省高技术企业抵御风险的能力、促进其可持续发展具有一定的现实意义。

二 主要创新点

本书将关于企业抵御风险、适应环境变化的能力的研究置于当前不确定性的知识经济大环境之下，从知识的视角进行深入探讨，构建了基于知识的高技术企业抗风险能力的理论研究体系。本书的研究可能在以下方面具有一定的创新性。

1．基于知识的研究视角

由于可以从多种视角研究企业所面临的风险问题，所以对企业抗风险能力研究视角呈现多元化。本研究通过梳理企业在动态环境下抵御风险、应对环境变化的能力的相关研究，寻找到了基于知识的切入点。知识的获取和开发会显著地导致风险的减少，但在有关风险和知识的研究文献中很少关注它们之间的重要关系，因而从知识的角度来研究抗风险能力应该是一个崭新而且有意义的视角，有助于充分探寻企业能力背后的知识本质。而且从知识的角度来研究抗风险能力如何影响企业竞争优势也是一个新的视角，为企业竞争优势理论的研究提供了新思路。

2．对基于知识的高技术企业抗风险能力构成要素的划分

引入知识观的理论研究视角，结合高技术企业风险的特征，从知识的视角将高技术企业抗风险能力的构成要素划分为知识吸收能力、知识创造能力、知识整合能力和组织知识四个方面。对企业抗风险能力构成要素的划分挖掘了抗风险能力背后隐含的更为具体的能力。知识吸收能力、知识创造能力、知识整合能力是基于知识的企业抗风险能力的动态构成，它们形成了企业适应环境变化所需的柔性；组织知识是企业抗风险能力的静态构成，它提供了企业耐受环境变化所需的刚性。该划分体现了基于知识的高技术企业抗风险能力所应具有的静态和动态双重特征，克服了以往企业能力研究中动态研究与静态研究相互脱节的问题。从知识视角对企业抗风险能力构成要素的识别使得研究视角更为聚焦，边界更为清晰，有助于克服企业抗风险能力研究中概念宽泛、视角分散等问题，提升了研究的严谨性和系统性。而且该划分方法整合了企业在不确定环境中抵御风险必须具备的柔性和刚性，弥补了以往研究中只关注企业在动态环境中的柔性特征而忽视适当的刚性对企业应对变化的重要作用的研究不足。

3．对基于知识的高技术企业抗风险能力的测度

本研究通过开发基于知识的高技术企业抗风险能力的测度量表，从知识吸收能力、知识创造能力、知识整合能力和组织知识四个维度，将由各种难以捉摸的资源、能力、过程或惯例构成的企业抗风险能力这个抽象模糊的概念转变为组织知识以及对知识的吸收、创造和整合的具体活动，不仅兼顾了企业在动态环境中抵御风险必须具备的柔性和刚性，而且显著地提高了研究测度的可观测性和可操作性。通过对高技术企业样本的实证检验，该测度量表具有良好的信度与效度。基于知识的高技术企业抗风险能力的测度量表的构建为尚处于起步阶段的企业抗风险能力评价及其与其他管理变量之间关系的定量化实证研究提供了具有可操作性的研究工具。

4．对高技术企业抗风险能力的知识本质及其演化过程的揭示

随着知识经济的到来，知识在企业抵御风险方面将扮演更加重要的角色。本研究通过分析知识积累与风险递减的关系，揭示了高技术企业抗风险能力的知识本质。通过对企业抗风险能力的知识特性的分析，本书认为企业抗风险能力的演化本质上就是知识的演化过程。结合企业抵御风险的实践需要，借鉴传统的演化理论研究观点，本书创新性地加入了感知阶段，从感知、变异、选择、复制和保持五个阶段对高技术企业抗风险能力的演化过程及演化的推动因素进行了分析。对企业抗风险能力的知识本质和演化过程的认识不仅有利于推动知识观与企业能力研究的进一步融合，而且对知识经济时代下企业的竞争和发展也具有较强的现实指导意义。

5．分析了基于知识的高技术企业抗风险能力与企业竞争优势之间的作用关系

本研究构建了基于知识的高技术企业抗风险能力与竞争优势关系的概念模型，通过对高技术企业的问卷调查、统计分析和结构方程模型等方法，揭示了知识吸收能力、知识创造能力、知识整合能力和组织知识对高技术企业竞争优势的影响关系，以及各关键维度之间的作用路径。现有文献中虽有讨论知识吸收能力、知识创造能力和知识整合能力其中两者或三者之间的关系模型，但更多关注的是知识的动态活动。而本研究整合知识的动态和静态维度，发现了动态的知识流量和静态的知识存量对企业抵御风险和获取竞争优势的共同作用，为研究知识经济时代高技术企业竞争优势形成的内在机理提供了新的视角。根据Chen等（2009）的观点，进一步探索和扩展动态的企业能力与静态的企业资源对企业竞争优势的贡献是未来有关企业竞争优势理论研究的发展方向，因此本书关于企业中动态的知识能力和静态的知识资源对企业竞争优势作用关系的探索和揭示凸显了理论上的创新性。