
会员
法律和政治科学:国家治理中的地方逻辑(2019年第1辑·总第1辑)
周尚君主编更新时间:2021-05-11 18:14:50
最新章节:结语开会员,本书免费读 >
《法律和政治科学》是西南政法大学主办的法学类学术集刊,旨在推动法学与政治学、社会学、公共政策学等跨学科、跨领域深度融合,倡导“大社会科学”理念,并鼓励人文社会科学与自然科学合作。本辑为创刊号,既包括了学者们的最新研究成果,又包含了对经典政法思想的解读;既从中国学者视角探讨了法律与政治问题,又从国外学者的角度向读者介绍了不同的政法思想,内容丰富,理论深厚。
上架时间:2019-12-01 00:00:00
出版社:社会科学文献出版社
上海阅文信息技术有限公司已经获得合法授权,并进行制作发行
法律和政治科学:国家治理中的地方逻辑(2019年第1辑·总第1辑)最新章节
查看全部- 结语
- 稿约
- 何谓良好的法学教育[1]
- 黑格尔论现代世界的意见与理性
- 思想
- 机器人“邻避”[1]
- 重回价值治理:韦伯技术治理理论研究
- 治理
- “做工作”:策略型乡村治理的逻辑与局限[1]
- 地方法治竞争:分析范式与制度框架[1]
周尚君主编
主页
最新上架
- 会员
我国现行宪法的诞生(精装版)
本书介绍了宪法修改的过程,总结了宪法修改讨论中的主要问题,特别是,按照宪法文本的顺序,逐条说明宪法序言和条文形成过程中的不同观点和讨论情况。作者将阐述的重点放在新宪法与之前的三部宪法存在不同的条文上,着重介绍、阐述和总结这些条文的由来、相关讨论和相关考虑。法律11.2万字 - 会员
犯罪参与:模式、形态与挑战:中德刑法学者的对话(五)
本书是“犯罪参与:模式、形态与挑战”,来自中德等国的刑法学者分别就“犯罪参与模式”“间接正犯”“中立帮助行为”“帮助自杀/安乐死”“参与理论面临的新挑战——数字化与互联网”等展开了讨论。法律20.6万字 - 会员
跨国劳动法:全球化条件下的劳工保护
本书结合国际前沿研究,以跨国劳动法作为切入点,关注在跨国空间有关劳工保护的规范、制度、机构和程序。内容涉及:国际劳工组织与核心劳工权利、国际贸易协定中的劳工条款、国际金融机构与劳工保护、跨国外派劳工权利保护等。法律14.2万字 - 会员
信息网络犯罪规制的预防转向与限度
本书以预防刑法为理论基础,在刑法观念层面以保障社会发展的消极自由为导向调节预防刑法观,以比例原则作为信息网络犯罪规制预防转向的政策限度,以权利本位的法益概念作为其实质限度,以与法益具备规范连接、定型化的构成要件行为作为其形式限度,以消极责任原则指导下的刑事归责路径作为其责任限度,系统地回答了“如何化解‘法益侵害社会化与刑事责任个别化’间的冲突”这一时代理论命题,完成了“以类罪反思理论变更,以理论指法律23.4万字 - 会员
政府担保与融资平台债务风险
本书在“稳增长、防风险”背景下,对我国2008年金融危机后地方政府债务激增问题进行分析。以地方政府融资平台为视角,探讨各级政府担保在我国地方政府债务扩张中的作用机制,从融资平台公司层面、地方政府层面以及中央政策层面说明我国地方政府隐性债务风险的多维成因,在此基础上为我国地方政府规范化融资以及隐性债务风险化解提出一些参考建议。法律14.1万字 - 会员
保险事故诉讼证明问题研究
本书作者基于对保险法上保险事故之证明问题的理论分析,在解决保险事故证明难问题方面提出了白己的独立见解和理论框架,包括适用第一眼证据、外观证据规则,区分权利障碍要件与权利成立要件,将权利障碍要件交由保险人承担证明责任,将意外险中“非本意性”要件倒置给保险人、将“疾病性”要件交由保险人间接反证,在因果关系证明中区分当事人与法官责任界限,在未履行出险通知义务的案件中强调保险人对要件事实的逐一证明等。法律18.2万字 - 会员
走出机械司法的怪圈
本书收录了七十四篇文章,从实体法角度呼吁刑法学研究的实践性品格;从程序法角度呼吁刑事诉讼法的解释学;从实体与程序交叉的角度呼吁刑事法实体与程序的一体化;以实践的视角审视司法改革;以“过来人”的身份谈法律人的技艺。法律24.6万字 电子商务领域消费者权益保护研究新探
本书研究电子商务领域消费者权益保护,在阐述电子商务的基本认知后,探讨消费者权益保护及其原则,进而探讨电子商务中消费者知情权的权益保护,深入分析电子商务中电子合同的消费者权益保护以及电子商务中电子支付的消费者权益保护,并对电子商务中个人信息的消费者权益保护进行探究,最后是对跨境电子商务中消费者权益保护的论述。本书内容详尽,结构清晰,逻辑层层递进,充分吸收国内外电子商务领域消费者权益保护的有用经验,紧法律16.1万字- 会员
虚拟的权利:中国古代容隐制度研究
容隐是指庇护亲属的犯罪行为,帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利,若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会,尚属正常,但出现于强调君权至上的中国古代,则显得有些超前,不合时宜。那么,在中国古代社会,设立容隐制度的目的何在?社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备?容隐行为的正当性是否会被真正认可?容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利?本书依据法典及法律15.4万字